为什么预估的运算时间越来越长，甚至是在步长变长的情...

麦格雷平

求指教



可以看到，最后一张里面的步长变长了，但是运算时间还是变长了。运算时间除了和步长有关，还和什么有关？

tchty

楼主知道为什么了吗？同问

wb1895

这个时间你不能参考，一般不准。
你应该运行一段时间，按Ctrl+C，然后再输入sw2。会重新出一个时间，这个时间一般很准。但也有不准的时候。

麦格雷平

wb1895 发表于 2014-9-30 16:54
这个时间你不能参考，一般不准。
你应该运行一段时间，按Ctrl+C，然后再输入sw2。会重新出一个时间，这个时 ...

这个就是sw2的结果

daphne_wj

麦格雷平 发表于 2014-9-30 21:18
这个就是sw2的结果

你这三个工况的电脑硬件是一样的，内存，cpu的使用情况？

wb1895

麦格雷平 发表于 2014-9-30 21:18
这个就是sw2的结果

这个你最好把问题再说清楚，比如，计算的大概内容，硬件水平，采用的几核，还有是否用MPP。
简单的增大时间不长是不可取的。要加速得根据实际情况继续调试，选择合适的调试算法。

麦格雷平

daphne_wj 发表于 2014-10-1 10:39
你这三个工况的电脑硬件是一样的，内存，cpu的使用情况？

硬件是一样的，就是一个运算不同时间点记录的。不过这都是挺长时间以前算的了，估计还是网格的问题，还是得自己慢慢调整吧

麦格雷平

wb1895 发表于 2014-10-1 18:35
这个你最好把问题再说清楚，比如，计算的大概内容，硬件水平，采用的几核，还有是否用MPP。
简单的增大时 ...

估计还是网格的问题可能性大一点，我最近把这个放下了，在做其他的仿真，也遇到过类似的问题，不过通过修改网格解决掉了，所以感觉可能还是网格的问题

wb1895

麦格雷平 发表于 2014-10-2 17:28
估计还是网格的问题可能性大一点，我最近把这个放下了，在做其他的仿真，也遇到过类似的问题，不过通过修 ...

显式确实对网格比较敏感，划分好网格，特别小尺寸网格。