环园列车计算算说明书（原创）

拂动杨柳的风 · 发表于 2015-5-7 20:33:46

搞得很细致，点个赞

hklmtt · 发表于 2015-5-16 18:43:33

谢谢楼主分享

wahaha9mei · 发表于 2015-6-6 18:29:02

hklmtt 发表于 2015-5-16 18:43
谢谢楼主分享

共同学习

jzxy10497 · 发表于 2015-6-6 21:26:40

很忙啊一直在做各种的分析

wahaha9mei · 发表于 2015-6-6 23:22:39

jzxy10497 发表于 2015-6-6 21:26
很忙啊一直在做各种的分析

tianma_liu · 发表于 2015-6-7 17:47:31

赞一个，下载学习一下

yunyunshumu · 发表于 2015-6-8 13:32:29

楼主大牛啊，真的学习了！

wangxiankang · 发表于 2015-7-5 14:22:17

感谢分享,学习一下

whsun · 发表于 2015-7-9 01:09:06

感谢分享,学习一下

bcs1990 · 发表于 2015-7-12 23:07:20

真是好东西，现在在学ANSYS呢

QustFelix · 发表于 2015-7-13 09:22:33

谢谢楼主分享，做的真不错，有理有据有节。

我有几个小问题，
1. 将教科书作为工作依据是否妥当呢？因为我的理解，教科书没有法律效力。只能作为作者本身的背景知识。只有业内标准，规范才能作为设计计算的依据。请楼主考虑。
2.焊接强度计算这块。楼主提到的标准我没有读过。我接触到的一些BS 7608, DVS 1608, DVS 1612 等，分析方法基本一致，都是先对焊缝进行分级，然后计算焊缝的应力（名义应力或者结构热点应力），然后根据分级给出的S-N曲线进行分析设计。国内的方法好像很简单。我提到的这些标准，基本不需要对焊缝进行细节建模。可以把精力放到分析结果上。我个人理解焊缝的细节建模必要性也不大，因为实际的形状和理想的形状基本不可能一直，所以这个地方的应力集中系数波动非常大。也就是说在焊缝本身上的应力参考价值不大，和建模方式，网格大小关系很大。还是名义应力法或者结构热点应力法更可靠一些。

wahaha9mei · 发表于 2015-7-25 21:04:13

QustFelix 发表于 2015-7-13 09:22
谢谢楼主分享，做的真不错，有理有据有节。

我有几个小问题，

1、教科书的和规范是一致的，比如西工大版的机械设计，里面的材料数据，大都取自相应的规范。当然同等条件下，优先选择规范。
2、焊缝应力，现有的方法，都无法准确的模拟和计算。焊缝部位存在残余应力，焊缝夹渣，空隙，尖角等。相应的解释我写过一个8408游乐设备焊缝计算说明，你可看看。

ljplly · 发表于 2015-8-4 21:43:10

向高手学习并致敬

chasumony · 发表于 2015-8-16 07:35:41

写的不错，学习学习！

jnrzyh · 发表于 2015-9-30 21:45:11

楼主，你是大好人啊，十分感谢。

卡兹斑 · 发表于 2015-10-20 11:04:45

学习一下，谢谢楼主分享

wahaha9mei · 发表于 2015-11-5 23:13:35

卡兹斑发表于 2015-10-20 11:04
学习一下，谢谢楼主分享

共同学习

yingzi000 · 发表于 2015-11-6 13:49:29

谢谢分享，

chongmoon · 发表于 2016-6-14 16:16:01

谢谢楼主分享

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[实例赏评] 环园列车计算算说明书（原创）

本帖子中包含更多资源

评分