找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 3689|回复: 45

[土木] 1最简单最详细的Abaqus桩土地应力平衡具体步骤:结构-桩基...

[复制链接]
发表于 2015-6-4 17:08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山西长治
本帖最后由 dovely 于 2015-6-9 20:31 编辑

1最简单最详细的Abaqus桩土地应力平衡步骤方法:Abaqus结构-桩基-地基体系动力分析

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2016-2-19 21:38:46 | 显示全部楼层 来自 云南
Simdroid开发平台
楼主,请问你地应力平衡时候,原本属于桩孔的那部分土体如何处置呢?
回复 2 不支持 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 17:37:35 | 显示全部楼层 来自 山西长治
自动地应力平衡法
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-18 20:54:57 | 显示全部楼层 来自 山西长治
对桩土结构分析有帮助
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-6-22 16:19:15 | 显示全部楼层 来自 重庆
谢谢,楼主,困扰多日的问题了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-6-25 14:50:46 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
可以试试,应该很有用
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 09:38:39 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
顶一个,呱呱
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 23:50:50 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
新来的,请问学习桩基仿真比较好的方法是什么呢?谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-9-25 19:05:00 | 显示全部楼层 来自 上海
楼主你好,请问在GEOSTATIC分析步中设置automatic后,还需要在keywords里编辑initial conditions,type=stress,geostatic吗?另外,我还遇到一个比较奇怪的问题,就是之前就是按刚才说的做的,结果由于理解错了,将输入的应力用密度乘以深度了,其实是重度乘以深度,但是改成后者之后原来可以计算的模型却变得不能收敛了,你遇到过这种问题吗,急需解答,谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2016-2-19 21:40:28 | 显示全部楼层 来自 云南
你这个模型太简单了,如何桩有一部分埋在土体里面了,那么这种简单的杀死-激活单元的方法可能就不行,目前本人一直本这个问题困扰
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2016-3-2 08:58:48 | 显示全部楼层 来自 北京
jsilver 发表于 2016-2-19 21:40
你这个模型太简单了,如何桩有一部分埋在土体里面了,那么这种简单的杀死-激活单元的方法可能就不行,目前 ...

你的这个问题解决了么?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2016-3-2 09:27:11 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
jsilver 发表于 2016-2-19 21:40
你这个模型太简单了,如何桩有一部分埋在土体里面了,那么这种简单的杀死-激活单元的方法可能就不行,目前 ...

我做的也是有一部分桩埋在土体里面,对于这种情况,书上有的是利用杀死-激活桩单元的方法,你还有更好的方法吗?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2016-3-2 14:28:20 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
怎么看啊 我下载不了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2016-3-2 20:39:44 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
为什么我按楼主的步骤模拟了一个与之相类似的简单模型,得到的结果总是“Too many attempts made for this increment”
有的大神说是接触导致刚度畸变。   
不知道大家照着做是不是也能得到与楼主相类似的结果
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2016-3-23 22:05:13 | 显示全部楼层 来自 江苏常州
看看                    
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2016-4-5 21:22:51 | 显示全部楼层 来自 云南临沧
zyf983390361 发表于 2016-3-2 08:58
你的这个问题解决了么?

论坛有网友提过一种办法,个人觉得可行,先建立一个弹性体模型(不含本构参数,只有弹性模量和泊松比),将此时得到的 地应力平衡结果导入 包含了本构的新模型之中。我觉得这是个办法,简单的设置弹性模量泊松比避免了不收敛,但是我个人好久没动abaqus了,如果有人试验了得到满意结果烦请告知下,PS一句:最近用了下Plaxis,发现该软件在桩土这块做了很多简化,地应力这步很容易实现,不过做科研用的话肯定不行滴,做工程设计参考可以。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2016-4-5 21:24:18 | 显示全部楼层 来自 云南临沧
Rachman2015 发表于 2016-3-2 09:27
我做的也是有一部分桩埋在土体里面,对于这种情况,书上有的是利用杀死-激活桩单元的方法,你还有更好的 ...

论坛有网友提过一种办法,个人觉得可行,先建立一个弹性体模型(不含本构参数,只有弹性模量和泊松比),将此时得到的 地应力平衡结果导入 包含了本构的新模型之中。我觉得这是个办法,简单的设置弹性模量泊松比避免了不收敛,但是我个人好久没动abaqus了,如果有人试验了得到满意结果烦请告知下,PS一句:最近用了下Plaxis,发现该软件在桩土这块做了很多简化,地应力这步很容易实现,不过做科研用的话肯定不行滴,做工程设计参考可以。哎哟,怎么网这么卡。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 09:20:18 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
jsilver 发表于 2016-4-5 21:22
论坛有网友提过一种办法,个人觉得可行,先建立一个弹性体模型(不含本构参数,只有弹性模量和泊松比), ...

意思是说我先用理想弹性模型先算出一个结果,然后再导入到新模型中?
我试过将桩杀死激活的方法精度也可以达到要求,可是激活后再加重力计算后还是不收敛。。。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-19 08:42 , Processed in 0.045223 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表