找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 102|回复: 4

[接触] 将金属安装耳装配到一个塑料壳体的安装槽里,装配力仿真结果和试验结果差别很大

[复制链接]
发表于 2015-6-18 16:35:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京
平常的工作中经常遇到这种装配力分析需求组,可是一般都很挠头,因为金属安装耳与塑料壳体的安装槽一般都是有过盈的,接触分析一般只能用显式动态分析,隐式分析一般进行不下去。但显式动态分析的结果与试验结果通常差别很大,比如分析出来装配力是300N,可实际装配力试验只有不到100N。唯一可以解释的就是实际装配过程中,金属能将塑料的过盈接触面表层材料切掉一部分,这在试验中也是可见的事实。那么问题来了:在Aba中用什么分析方法(或者怎么设置)才能将这种装配力分析结果算得更准确呢?
 楼主| 发表于 2015-6-18 16:40:47 | 显示全部楼层 来自 北京
Simdroid开发平台
其实不光是金属部件与塑料部件的装配,两个塑料部件的装配,如果过盈量稍大,也会出现接触部分表层材料被切削掉的情况。版里的大牛们,请帮帮忙,给支个招吧!看看怎么能把这种装配力分析准确度提高。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-20 14:01:01 | 显示全部楼层 来自 北京
没有大牛可以帮助解决一下问题吗
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-6-21 14:04:11 | 显示全部楼层 来自 浙江温州
“接触分析一般只能用显式动态分析,隐式分析一般进行不下去”   这是谁告诉你的?逗呢
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-22 15:01:22 | 显示全部楼层 来自 广东
本帖最后由 jie.fang 于 2015-7-22 15:06 编辑
txcly1011 发表于 2015-6-21 14:04
“接触分析一般只能用显式动态分析,隐式分析一般进行不下去”   这是谁告诉你的?逗呢 ...

理论上都可以进行下去,实际计算中,会受计算规模和网格质量的影响,如果接触部位变形很大,往往计算不下去。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-26 22:47 , Processed in 0.029767 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表