找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 73|回复: 1

[Samcef Mecano] 在结构分析中SAMCEF对比ANSYS的优势

[复制链接]
发表于 2015-7-2 15:49:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 天津
ANSYS是一款用户比较多的有限元软件,相信大家都比较熟悉,下面就在我比较熟知的领域(两款软件都用过)对比一下SAMCEFANSYS在结构分析时的优势:
1.SAMCEF提供了强大的三维参数化建模功能,其建模能力接近于初级的CAD软件,尽管现在多数情况下是用CAD软件完成三维模型的建立,再导入有限元软件中完成分析,但是有限元软件的几何建模能力对于有限元建模(参数化建模、模型的修改与修补等)的效率都是有很大帮助的;
2.SAMCEF在完成模态分析与谐响应分析时的效率要远高于ANSYS,并且结果文件要远小于ANSYS,例如,我在分析某一机床时,利用ANSYS完成谐响应分析需要接近4个小时,并且求解文件高达3G,这对于结构优化或者多位置求解的效率有很大的影响,而同样的求解情况下,SAMCEFHARMONIC求解器只需15分钟的求解时间,并且求解文件仅有300M,这大大节约了分析时间。
3.SAMCEF拥有Mecano非线性求解器,可以完成机床类装备的非线性动力学分析,即建立有限元模型后,可以给驱动器驱动参数并驱动机床按照特定的轨迹运动,并检验机床在外载荷与驱动载荷作用下,机床的动态特性。而据我所知,ANSYS目前只有与ADAMS或者RECURDYN等多体动力学软件结合在一起才能完成上述任务,并且该过程需要建立两类软件的接口,既费力又不稳定。
4.SAMCEF可以完成刚柔耦合分析,即将不重要的部件设置为刚体,以提高分析效率,同时可以利用超单元建立模态缩减模型,在保证求解精度的前提下提高分析效率,而ANSYS在这方面也需要与DAMS或者RECURDYN等多体动力学软件结合在一起才能完成上述任务。
5.SAMCEF提供了三种与MATLAB SIMULINK控制器模型连接的方法(具体见前述帖子),可以快速完成模型的多柔体控制耦合分析,ANSYS在这方面需要购买第三方的接口软件,或者与ADAMS等软件联合仿真才可完成上述任务。
6.SAMCEF在建立有限元模型时,提供了一种叫MEAN的单元,该单元可快速建立节点间的多点约束方程,在建模分析时可以大大提高效率,而ANSYS在此则需要建立硬点等复杂操作才能完成。
7.SAMCEF提供了多目标优化设计软件BOSSQUTATTRO,可无缝与SAMCEF、常用CAD软件一起完成结构优化设计,而ANSYS则需要借助一些第三方的优化设计软件。
8.SAMCEF也提供了类似ANSYS APDL的参数化设计语言Bacon,这一点二者差不多。

发表于 2015-7-12 20:58:55 | 显示全部楼层 来自 北京
Simdroid开发平台
不错,分析的不错
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 23:59 , Processed in 0.028369 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表