关于54-55号复合材料冲击破坏的问题

fanzy1234 · 发表于 2015-10-6 11:16:55

各位大神，帮我看一下这个k文件见附件，模型见附件图，底部节点约束，钢板施加位移载荷，冲击复合材料板。。但得不到文献中的结果。。求大神帮帮指点一下

fanzy1234 · 发表于 2015-10-7 18:25:36

顶一下西啊啊啊

fanzy1234 · 发表于 2015-10-13 20:20:44

:lol:lol:lol:lol:lol:lol

fanzy1234 · 发表于 2015-10-13 20:48:39

:lol:lol:lol:lol:lol:lol

zdsimwe · 发表于 2015-10-14 13:02:05

各项异性层合板，挺新颖的课题。文献是什么样的结果？

请把接触的力输出一下。

fanzy1234 · 发表于 2015-10-14 17:47:22

zdsimwe 发表于 2015-10-14 13:02
各项异性层合板，挺新颖的课题。文献是什么样的结果？

请把接触的力输出一下。 ...

你好，你也研究这个方向吗？？
上面那个模型我的方向角定义有错，下面是我修改后的模型，但修改后的结果那么多节点中只有几个节点有力输出，更是得不到文献的结果。修改后的k 文件和文献中的力见附件。麻烦帮忙看一下。

zdsimwe · 发表于 2015-10-14 21:29:32

fanzy1234 发表于 2015-10-14 17:47
你好，你也研究这个方向吗？？
上面那个模型我的方向角定义有错，下面是我修改后的模型，但修改后的结果 ...

方向角用3是合适，但是要选Z方向作为V，而不是X

文献上的结果看起来是单元一层一层地破坏，而你的模型把第一层加强了，而是从中间屈曲破坏，机理完全不一样。

若要达到一层层破坏的效果，单元沿Z方向要加密。

fanzy1234 · 发表于 2015-10-15 21:36:31

zdsimwe 发表于 2015-10-14 21:29
方向角用3是合适，但是要选Z方向作为V，而不是X

文献上的结果看起来是单元一层一层地破坏，而你的模型把 ...

谢谢您的回复。我把方向改了之后吧还是那种效果。我现在正在做Single-element的模拟，和文献的结果基本符合，从基础做起，希望对材料参数有更深的理解。
模型的第一层我只采用了一层铺层，厚度铺层数均有所减小。怎么理解您说的我把第一层加强了？？
对于您说的沿Z方向单元加密，第一次接触，您是指Z方向单元的厚度不断增加ma?还是铺层数不断增加（也起到厚度增加的作用）？

zdsimwe · 发表于 2015-10-16 09:10:39

那是我看错了，因为你的模型是从中间开始坏。有很多复合材料都是从上面开始，一层一层往下坏。

在Z方向加密，这样每次坏掉一层，删除的厚度不大，对接触有好处。铺层和实际一致就可以了，不用加厚或加减层数。

fanzy1234 · 发表于 2015-10-16 18:25:28

zdsimwe 发表于 2015-10-16 09:10
那是我看错了，因为你的模型是从中间开始坏。有很多复合材料都是从上面开始，一层一层往下坏。

在Z方向加 ...

谢谢您的回复！我再摸索一下。

yyq1 · 发表于 2015-10-21 08:23:50

顶，虽然不明白怎么回事。

fanzy1234 · 发表于 2015-10-23 12:11:30

yyq1 发表于 2015-10-21 08:23
顶，虽然不明白怎么回事。

谢顶

，还有字数限制

渴望者 · 发表于 2015-11-5 15:00:30

楼主做的怎么养了，我也在搞这一块，一起交流啊，1625998336

渴望者 · 发表于 2015-11-5 15:13:21

你那篇论文我也看过

fanzy1234 · 发表于 2015-11-16 21:42:45

渴望者发表于 2015-11-5 15:13
你那篇论文我也看过

不好意思这几天忙着考试，那篇论文很好。已经稍有成果。

pangtong2014 · 发表于 2015-11-20 23:34:44

顶一下，准备要开始学习了~

sun12 · 发表于 2016-1-20 11:27:32

楼主，请教54#材料卡片设置问题呐

Achilles0225 · 发表于 2016-3-23 14:22:43

楼主这个问题解决了吗，能加下我的QQ398281031吗我也做这个方向，希望可以和你讨论学习

Wilson08 · 发表于 2016-5-25 19:48:20

那篇论文确实蛮经典的，我做出了一样的效果，这是我自己做的有兴趣的可以对比下论文原图，还是有点不一样的

后来我用DYNA多壳模型继续研究，得到如下的破坏形态

和原试验效果对比一下，还蛮像的

fanzy1234 · 发表于 2016-6-3 21:39:06

Wilson08 发表于 2016-5-25 19:48
那篇论文确实蛮经典的，我做出了一样的效果，这是我自己做的有兴趣的可以对比下论文原图，还是有点不一样的 ...

厉害，厉害，原文献只能将曲线对好，你这个压溃形式也做得很像

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[K文件] 关于54-55号复合材料冲击破坏的问题

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源