Mises应力很小时 PEEQ不为0的疑问

saygoodbye5219 · 发表于 2015-12-16 10:15:38

本帖最后由 saygoodbye5219 于 2015-12-16 10:17 编辑

各位大神好！
我采用Abaqus的explicit/dynamic分析模块开展quasi-static分析，材料为普通钢材，单调加载，但不知为何，在Mises应力还很小的时候，PEEQ就已经不为0了，查资料可知PEEQ为累积等效塑性应变，且在单调加载时，应等于塑性应变，但为何Mises应力还远小于屈服应力时，PEEQ就已经有值了，说明此事单元已经屈服了？我的理解是，PEEQ的值应是在程序判定单元材料已经屈服的前提下计算出来的，莫非是根据其他屈服准则判定该单元已经屈服？如Tresca屈服准则？
请各路大神不吝赐教！
谢谢！

saygoodbye5219 · 发表于 2015-12-17 09:51:47

而且在t1时刻PEEQ还没有数据，在t2时刻就有数据了，观察两个时刻的应力分布及幅值，差别不是很大，请问有遇到这种情况的么

何其木 · 发表于 2016-4-20 15:22:13

saygoodbye5219 发表于 2015-12-17 09:51
而且在t1时刻PEEQ还没有数据，在t2时刻就有数据了，观察两个时刻的应力分布及幅值，差别不是很大，请问有遇 ...

搞定了吗我也有这个疑问

Floral · 发表于 2016-11-30 10:42:20

何其木发表于 2016-4-20 15:22
搞定了吗我也有这个疑问

请问解决了吗？我的问题是应力已经超过了屈服，可是PEEQ还是0

Charlis · 发表于 2016-12-2 16:44:09

我觉得可能和材料参数的设定有关系 lz再检查一下自己的材料参数是多少

huha · 发表于 2017-2-5 20:48:51

请问你解决了没，我也出现了这个问题，我的屈服应力是235Mpa,算出来才135，就有塑形应变了。。

Edimion · 发表于 2017-2-6 11:40:11

楼上的各位，会不会是你们的本构曲线的格式不对

庄茁的书上有讲过，你输入的本构关系会被插值成十个等间距的点，所以有时候本构关系存在误差。

176321846 · 发表于 2018-9-17 10:26:50

你好在吗？我看到你11年的一个帖子，关于实体单元和壳单元的接触问题。。。。。。。。我现在也遇到同样的困惑，我想知道壳单元（钢筒）和实体单元（土体）能模拟接触问题吗？？我查了好多书没有提到不能模拟，但听一个大神说壳单元6个自由度实体单元3个自由度，不能模拟他们直接的接触问题。。我看你的问题和我相似，请问你模拟了吗？？

此乐不疲 · 发表于 2019-11-8 22:02:25

Floral 发表于 2016-11-30 10:42
请问解决了吗？我的问题是应力已经超过了屈服，可是PEEQ还是0

你好我的材料一直 PEEQ 等于0 又把塑性参数修改了一下 PEEG还是等于0 请问怎么处理啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[后处理] Mises应力很小时 PEEQ不为0的疑问