abaqus随机振动结果讨论

px630216924 · 发表于 2015-12-17 21:05:09

最近一直在研究随机振动，也分别用Abaqus和Nastran做了一些仿真，但是一直有一个疑问没有得到解决，在Abaqus中算出来的RMS值是一系列频率对应的值，看帮助文件说是输出PSD从头开始一直积分到感兴趣的频率点的PSD开根号得到的RMS，但是我用Nastran算出来的结果都只有每个频率点的PSD和一个总的RMS，比较之后发现两个软件算出来的结果相差比较大。我现在的疑问是真实国标实验中是一整条的PSD曲线加载的，那么我在仿真分析中能不能只关注模型在一阶模态位置的RMS，因为整条PSD曲线的RMS响应大很多，感觉是不是过于保守。Nastran的结果怎么理解，因为他的每个频率对应PSD不像是积分得来的，而是在模态值上最大，然后向两边衰减，忘前辈高手指点一二，感激不尽。

wuyuewei · 发表于 2015-12-17 21:05:10

natran 没有用过，但是abaqus和ansys 我做过比较，同一个模型最终的RMS的值是一样，比如你计算0~2000Hz频率范围内的RMS值，ansys是直接给出最大值的，abaqus会给出每个计算频率下的RMS，2000Hz下的RMS值和ansys计算值一致的。
如果要积分计算，因该选择每一个频率的下应力功率谱密度，就是mises应力，在随即振动后处理页面应力的单位是：MPa^2,然后再和频率去积分，就得到RMS了。
希望可以帮助到你，Nastran的原理我觉得也应该一样，因为abaqus和ansys是一样的。

网格 · 发表于 2015-12-18 08:50:59

顶一个

px630216924 · 发表于 2016-1-27 20:47:59

wuyuewei 发表于 2015-12-17 21:05
natran 没有用过，但是abaqus和ansys 我做过比较，同一个模型最终的RMS的值是一样，比如你计算0~2000Hz频率 ...

恩，我现在是取最终的总RMS值了。不知道您对随机振动仿真中模态阻尼值的取值是怎么弄得呢？

HinsC · 发表于 2016-2-1 22:45:26

这一块的问题确实不少值得深入

wuyuewei · 发表于 2016-2-2 12:49:23

px630216924 发表于 2016-1-27 20:47
恩，我现在是取最终的总RMS值了。不知道您对随机振动仿真中模态阻尼值的取值是怎么弄得呢？ ...

这个其实是你的经验值或者有条件下的测量值，具体的我也不是很清楚，我的取值也就参照教程的

诸葛郭嘉 · 发表于 2016-3-10 09:50:43

px630216924 发表于 2016-1-27 20:47
恩，我现在是取最终的总RMS值了。不知道您对随机振动仿真中模态阻尼值的取值是怎么弄得呢？ ...

请问您是怎么取的最终的总RMS值呢？

qiufusheng · 发表于 2016-4-10 22:04:24

px630216924 发表于 2016-1-27 20:47
恩，我现在是取最终的总RMS值了。不知道您对随机振动仿真中模态阻尼值的取值是怎么弄得呢？ ...

你取这个RMS值最后怎么去判断结构是否会失效？谢谢

Hpeixin · 发表于 2016-5-9 15:51:05

qiufusheng 发表于 2016-4-10 22:04
你取这个RMS值最后怎么去判断结构是否会失效？谢谢

我最近也遇到类似问题就是随机振动的结果如何指导结构设计或者对结构进行评估
之前看论坛随机振动的结果在结构设计结构评估的应用有看到3sigma理论即用应力的均方根值的3倍若小于材料的屈服极限，则认为结构在99.7%的概率下是可靠的。但是关于这个3sigma理论的具体详细资料我还没找到过假如楼主有新的进展可以分享一下或者专门讨论一下

yangsheng99 · 发表于 2016-5-16 14:28:20

这个3sigma理论实际上是概率论里面的概念，落实到随机振动计算分析时就是在分析前存在一些假设，假设分析时采用的激励为各态历经的稳态随机振动，并且均值等于零，同时假设结构时线性的，如此在真个假设下得到的结构响应也应该是各态历经的稳态随机振动，此时得到的RMS刚好在概率论的数学公式上和标准差相同，而标准差可以用来判断时间的发生概率，就引出了一倍标准差二倍标准差等，而3sigma实际上就是3倍标准差，也就是发生概率为99.7%，由于此时RMS和标准差相同，因此3sigma就是3RMS。希望有帮助。

sitp打铁书生 · 发表于 2016-7-8 16:26:42

楼主你好，请问你是做abaqus振动仿真的吗

w523623324 · 发表于 2016-7-19 13:58:48

好高端呀，赞一个

w523623324 · 发表于 2016-7-19 14:17:46

好伤心，说好的，填资料给积分呢

w523623324 · 发表于 2016-7-19 14:20:44

继续评论吧

mengys · 发表于 2016-8-2 16:41:12

顶一个！

mengdidiandi · 发表于 2017-8-9 10:33:31

不是应该计算随机振动的疲劳得到是否失效吗，这个3sigma理论与疲劳计算的三区间法不知道原理一不一样？

LZGaiChINAAA · 发表于 2017-12-8 15:15:46

看评论学到了不少，谢谢

INSEU · 发表于 2018-5-14 15:25:08

wuyuewei 发表于 2015-12-17 21:05
natran 没有用过，但是abaqus和ansys 我做过比较，同一个模型最终的RMS的值是一样，比如你计算0~2000Hz频率 ...

你好，请问abaqus中PSD随机振动载荷怎么施加，我按照论坛上的实例对我的模型通过设置freq和random response两个step做了一个随机响应的分析，但最后的分析结果应力为0，请问您知道可能的原因吗，谢谢

liuyuanqing · 发表于 2018-5-25 08:47:14

非常好，学习了

sej · 发表于 2018-9-12 12:00:29

关于3σ的解释很好终于搞懂了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[振动] abaqus随机振动结果讨论

最佳答案

点评