粘聚力模型( Cohesive Model ) 应用小结

chunxiao8544 · 发表于 2018-3-24 15:31:32

吊，非常牛逼啊

originalboy · 发表于 2018-3-28 08:29:35

资源顶起来，不错的。。。

shandianlizi · 发表于 2018-3-31 15:33:12

感谢楼主分享，非常适合我这个初学者

平行线不相交 · 发表于 2018-4-3 17:24:52

:):):):):)

lxstar · 发表于 2018-4-4 17:56:49

多谢分享，学习学习

mrcoyote · 发表于 2018-4-6 14:22:17

收藏了！

平行线不相交 · 发表于 2018-4-9 13:42:29

:):):):)

逆时针向 · 发表于 2018-4-10 16:12:35

谢谢楼主分享

逆时针向 · 发表于 2018-4-10 17:06:25

非常感谢

alex_summer · 发表于 2018-4-11 15:18:11

学习一下，自己建了个自定义单元，在看怎么加入呢

hpuxiaobai · 发表于 2018-4-16 09:11:43

楼主总结的很全面。

crh180439 · 发表于 2018-4-17 09:25:35

多多学习！！！！

sehamsally1988 · 发表于 2018-4-17 17:08:19

谢谢楼主分享。非常精彩的总结。

debozhao · 发表于 2018-4-23 22:43:28

楼主高手！请教个有关surface based cohesive behavior的问题，请教下surface based cohesive behavior的问题，在采用displacemet+Tabular方式定义damage evolution的时候，Damage variable和Total/Plastic Displacement的关系应该如何确定呢？
我是想模拟的是切向的粘结滑移行为（FRP与混凝土之间粘结行为的单剪试验，如下图），所以法向和Y向的损伤起始值都设置的很大，可以认为仅存在X向的粘结滑移行为。粘结滑移模型采用最简单的双线性模型。
有限元模型

拟采用的界面粘结滑移关系

关于损伤系数的定义，我看Abaqus的manual里这样讲到：

我的理解是如下图所示：

那么，E0是初始刚度。这样的话可以推导得损伤变量D和局部滑移S的关系如下式所示：

利用这个公式求出一系列的D和s，输入damage evolution的表中（damage initial的值就取s0的值）：

但是，从计算后的模型中提取处局部应力-局部滑移的关系却与输入的本构存在较大差别！如下图所示：

是不是我对于这个损伤变量计算方法的理解不对啊？还请高手指教！

whchen · 发表于 2018-5-2 17:26:47

非常全面，非常感谢

yw0015 · 发表于 2018-5-2 21:58:06

谢谢楼主分享，重新转回CAE，需要用到这方面的分析，正好可以学习。

王仿真 · 发表于 2018-5-3 09:16:01

谢谢楼主分享，有个问题请教下，cohesive单元不需要单独赋予材料吗？

khanjess · 发表于 2018-5-4 17:11:38

感谢楼主，这让我提升很多

ligaojie · 发表于 2018-5-30 17:51:16

感谢楼主，好好看一下，谢谢

hugege · 发表于 2018-6-2 17:02:49

谢谢楼主分享

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[断裂与失效] 粘聚力模型( Cohesive Model ) 应用小结

本帖子中包含更多资源

点评