关于有限元静力结构分析建模的验证问题，求老司机带路

morephaze

一般而言，数值模拟需要进行实验验证才能充分证明模型的有效性，同时也使得模型的预测性能更好，例如对于模拟运动项目跳水的跳板这种悬梁臂结构的受力分析，在建立数值模型后，可以通过张力和压力侧粘贴应变花的方法进行实验验证（如选择10个点测量）。那么在获得实测值以后，如何和有限元预测值进行对比？应该采用什么样的统计学方法？

291517964

实验测一个值，数值模拟计算得到一个值，对比对比就知道了

morephaze

291517964 发表于 2016-9-19 16:39
实验测一个值，数值模拟计算得到一个值，对比对比就知道了

如何进行对比呢？用何种对比方法？

291517964

实验会做吗，计算会算吗，一对比不就知道了

morephaze

291517964 发表于 2016-9-22 22:56
实验会做吗，计算会算吗，一对比不就知道了

计算值88，实测值76，就这么直接比？

morephaze

morephaze 发表于 2016-9-24 15:58
计算值88，实测值76，就这么直接比？

选几个点？随机选还是根据自己的判断选？应该要有一个规范的标准吧？

291517964

morephaze 发表于 2016-9-24 15:58
选几个点？随机选还是根据自己的判断选？应该要有一个规范的标准吧？

位移、速度、加速度、应力、应变都对比一下呗，有条件的就比对一下

morephaze

291517964 发表于 2016-9-24 16:10
位移、速度、加速度、应力、应变都对比一下呗，有条件的就比对一下

如果是对比主应变的话，实际实验中，可以用应变花测出主应变，那么在三维FEA模型中，对于同样的位置点，应该是读取某个表面位置节点的平面应变吧？如何读取这个主应变从而和应变花测量的数据进行比较？

291517964

这些都可以很容易的读取出来

morephaze

291517964 发表于 2016-9-29 15:59
这些都可以很容易的读取出来

是读取节点的应变还是单元的？

291517964

morephaze 发表于 2016-9-29 16:31
是读取节点的应变还是单元的？

这都是可以的，一般是单元