非线性屈曲分析和求极限载荷是不是一回事呢？

dxgeok11

请教！
非线性屈曲分析和求极限载荷是不是一回事呢？
如果不同，区别是什么？
ANSYS可以分析吗？
谢谢！

htbbzzg

  二者有一定关系，但不完全等同。
  极限载荷的含义比较广泛，笼统的说，应该是在指定载荷作用下，结构发生破坏的载荷。但是由于载荷的类型很多，结构的破坏未必都是屈曲破坏，因此与屈曲破坏对应的载荷只是极限载荷的一种，其它破坏形式也有自己的极限载荷。
  大多数情况 ANSYS 都是可以分析的，包括非线性屈曲分析。

dxgeok11

htbbzzg 发表于 2017-3-16 08:25
二者有一定关系，但不完全等同。
  极限载荷的含义比较广泛，笼统的说，应该是在指定载荷作用下，结构发 ...

谢谢老师！
有说采用弹塑性分析 ，不断增加载荷，直到计算无法收敛，这时的载荷就是极限载荷。
那么，如果多个载荷施加，这个时候该怎么做？是多个同时增大计算直到无法收敛，还是单独其中一个载荷增大计算直到无法收敛？感觉比较混乱？
是不是我的理论出错了？我想分析的是实体结构件（齿轮箱壳体），在多个载荷作用下我首先采用的是线弹性分析，局部有超过屈服强度，那么静强度满足要求吗？

htbbzzg

  1  如果计算模型与实际情况一致，采用弹塑性分析 ，不断增加载荷，直到计算无法收敛，可以认为这时的载荷就是极限载荷。
  2  多个载荷施加，是多个同时增大计算直到无法收敛，还是单独其中一个载荷增大计算直到无法收敛，两种情况都是可能的，要看你的实际情况是什么。
    如果实际情况，各种载荷是按同一比例增加的，那么就应该让各种载荷同时增加；如果只有某几种载荷是增加的，其余载荷不增加，那么就应该只让该几种载荷增加，其余不变；如果各种载荷按不同比例增加，那么就应该让各种载荷分别按指定的比例增加。
  3  做线弹性分析，如果最大应力超过了屈服强度，但是没有超过许用应力 (许用应力的规定与行业有关，你可以查一下你所属行业的规范)，静强度应该满足要求；如果最大应力超过了许用应力，最好做一下弹塑性分析。

lyp8127

htbbzzg 发表于 2017-3-19 10:36
1  如果计算模型与实际情况一致，采用弹塑性分析 ，不断增加载荷，直到计算无法收敛，可以认为这时的载荷 ...

厉害了。。

浮生梦

厉害了   

njweiwei2

htbbzzg 发表于 2017-3-19 10:36
1  如果计算模型与实际情况一致，采用弹塑性分析 ，不断增加载荷，直到计算无法收敛，可以认为这时的载荷 ...

部分赞同。个人意见如下：
正如htbbzzg所说，极限载荷是个很范范的概念，除了结构破坏以外，还有一种可能性：不能满足功能要求。

比如：一个车床，在负载 F 作用下会发生变形 X mm，其应力还远远小于屈服极限/强度极限，但是此时已经不能满足加工精度要求，这种情况下也可以说 F 是极限载荷。

这种情况同样存在于一些对变形有要求的场合

ilccmm

厉害了，获益匪浅