找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 397|回复: 5

[模态分析(SOL103)] 简化的集中质量,对模态解析影响多大?

[复制链接]
发表于 2017-3-17 16:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海
各位:
解析经常把一些不关心的部品简化为质量点,然后通过rbe2或者rbe3连接到主体上。

这种简化一般是把质量点放在质心,而且不输入转动惯量信息。

在静解析中,没有惯性信息影响不大,但是动解析中,转动惯量是被计入的。

那么,是否输入转动惯量信息,对结构的模态解析结果有多大影响呢?
尤其是给予模态解析还要做频响、瞬态和响应谱,差别是不是就更明显了?

谢谢
发表于 2017-6-11 09:53:48 | 显示全部楼层 来自 广东广州
Simdroid开发平台
我之前也有同样的疑问,后来我用简单模型自己研究了下,发现最靠谱的还是不简化,其它加质量点或加与不加转动惯量都不准,加转动惯量的模态相对来说更准一点
回复 1 不支持 0

使用道具 举报

发表于 2017-3-26 19:49:39 | 显示全部楼层 来自 内蒙古
对于悬臂结构,惯量影响很大。必须输入。否则结果不正确。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-16 08:49:49 | 显示全部楼层 来自 上海
pengzhuokai 发表于 2017-6-11 09:53
我之前也有同样的疑问,后来我用简单模型自己研究了下,发现最靠谱的还是不简化,其它加质量点或加与不加转 ...

但是那就失去了简化的意义啊~~
只能通过CAD或者供应商得到尽量准确的信息了..具体差多少,看具体问题吧
我觉得有时候简单模型验证,与实际还是有差别
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 20:22:09 | 显示全部楼层 来自 江西南昌
楼主,你好,模态只加集中质量,算出来对模态影响不是太大呢?楼主是不是这个结果啊!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-1 09:40:07 | 显示全部楼层 来自 日本
枫叶1 发表于 2018-5-24 20:22
楼主,你好,模态只加集中质量,算出来对模态影响不是太大呢?楼主是不是这个结果啊! ...

跟结构的形式有关,比如我用悬臂梁测试的,端部变成集中质量,靠不考虑转动惯量影响还是挺大的

总体上说,因为转动惯量是被计入质量矩阵的,所以在动力学解析中,如果质量比较大,还是加上惯性信息吧
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

尾矿库排洪系统结构仿真软件

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-19 19:24 , Processed in 0.030126 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表