找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: qdx天风海涛

[振动] 正弦扫频振动分析

[复制链接]
发表于 2017-6-13 17:33:28 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
qdx天风海涛 发表于 2017-6-13 14:01
是这种载荷,要求是正弦波震动

你是做电池包的吧
这个是标准新更改的,我也在寻找方法
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 09:30:03 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
Simdroid开发平台
我也做电池包,你们有在ncode里做疲劳吗?有兴趣的朋友可以联系,互相交流一下,qq:52670444
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 11:13:52 | 显示全部楼层 来自 广西柳州
没做过电池包,但是看了一下,测试有几种方式(正弦、随机等)。如果有实验支撑,可以直接输入测试数据啊。或者是频响分析。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 14:42:33 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
这样可以模拟 由7~50Hz时的单向扫频

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-16 14:30:51 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
傲来石 发表于 2017-6-13 17:33
你是做电池包的吧
这个是标准新更改的,我也在寻找方法

对呀,找到办法咱交流一下啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-16 14:34:04 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
y544200754 发表于 2017-6-15 14:42
这样可以模拟 由7~50Hz时的单向扫频

我之前也想过这个办法,但是这种设置能让振动是正弦波吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-20 09:00:02 | 显示全部楼层 来自 湖南湘潭
我也是这么设置的,按扫频来分析出结果
进一步:怎么来评估寿命,这个问题难做
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-20 09:07:13 | 显示全部楼层 来自 湖南湘潭
这两个是我做的谐响应分析的对比,按照A图,振幅不变1g,频率0-70HZ扫频;;B图,振幅按电池国标添加,1g-0.2g变化,看加速度响应曲线

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-20 13:57:30 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
lq850512 发表于 2017-6-20 09:07
这两个是我做的谐响应分析的对比,按照A图,振幅不变1g,频率0-70HZ扫频;;B图,振幅按电池国标添加,1g-0 ...

结论是啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 16:56:56 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
随机振动在土木用的多吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-22 14:41:44 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
回头我也试一下
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-22 14:42:30 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
如何设置加速度频谱
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-19 17:39:56 | 显示全部楼层 来自 北京
用稳态动力学,使用base motion施加加速度边界

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 11:39:36 | 显示全部楼层 来自 江苏常州
qdx天风海涛 发表于 2017-6-13 13:35
请问这种方式添加出来的Amp的加载也是正弦波的形式吗?我需要的载荷是以正弦波的形式加载,但是频率是变 ...

使用谐响应进行扫频振动分析,载荷自动默认为正弦或余弦。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 13:23:40 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
用基于模态的稳态动力学分析就行
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 18:54:57 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
lxddup 发表于 2017-9-1 11:39
使用谐响应进行扫频振动分析,载荷自动默认为正弦或余弦。

你好,请问这句话在abaqus的help里面有出处吗?我想确认一下
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-1 19:00:07 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
qdx天风海涛 发表于 2017-6-16 14:30
对呀,找到办法咱交流一下啊

楼主,我按楼里兄弟的方法计算一次。
扫频计算,每个component在频域范围内的最大应力变化趋势是一致的。
老国标PSD随机振动计算最大应力出现在挂耳固定处,但采用扫频方法最大应力出现在其他component处。
不知道楼主有没有对比过这两种方法
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-22 14:38:26 | 显示全部楼层 来自 北京
龙马往昔 发表于 2017-9-1 19:00
楼主,我按楼里兄弟的方法计算一次。
扫频计算,每个component在频域范围内的最大应力变化趋势是一致的。 ...

暂时没有,现在还没找到新国标的方法
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 04:14 , Processed in 0.039894 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表