找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 323|回复: 5

[屈曲] 线性屈曲和非线性屈曲

[复制链接]
发表于 2017-6-23 18:01:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖北
我对如图的两个结构分别进行线性屈曲和非线性屈曲计算,

线性屈曲计算中蜂窝结构的特征值要大于板架结构的,但是做了非线性屈曲之后,板架结构的临界载荷要比蜂窝结构的小,而且他们的临界载荷相比于线性屈曲得出的临界载荷值要小很多,这个结果可靠吗?感觉蜂窝结构的稳定性应该要比板架结构好吧
 楼主| 发表于 2017-6-23 18:03:28 | 显示全部楼层 来自 湖北
Simdroid开发平台
图如下,之前没弄好,图没放的上

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2017-6-24 20:56:31 | 显示全部楼层 来自 香港
线性屈曲计算中蜂窝结构的特征值要大于板架结构的,但是做了非线性屈曲之后,板架结构的临界载荷要比蜂窝结构的小,而且他们的临界载荷相比于线性屈曲得出的临界载荷值要小很多
---单单这些不能说明仿真有问题的。

特征值是特征值。特征值只是临界载荷的上限,二者没有一定的比例关系。

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2017-6-26 09:50:21 | 显示全部楼层 来自 湖南株洲
屈曲分析是否准确,在于结构的缺陷把握是否精确。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2021-6-22 19:59:52 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
ilwj25 发表于 2017-6-26 09:50
屈曲分析是否准确,在于结构的缺陷把握是否精确。

应该怎么把握 啊?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2021-7-14 15:01:00 | 显示全部楼层 来自 湖南
XUXUE123 发表于 2021-6-22 19:59
应该怎么把握 啊?

做大量的实验,仿真与实验对比,修正缺陷大小。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 22:06 , Processed in 0.029757 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表