如何评判接触应力。

whhw

做过很多实际上不会屈服的钢结构接触分析，得到的接触区域的应力总是远大于材料屈服强度，如果按接触许用应力来评判，按理应该只考虑接触表层的应力，但接触里层的节点应力是受表层应力影响的，因为软件经过了应力平均。那这个结果到底该怎么评判呢？

iambadman

1，应力很难是正常的。
2，如果你是尖端接触，接触力会很大。
3，应力平均从理论上说是应力处理方式，不应该影响你的分析为准。

从直观上看，如果你的应力有一片都大约屈服点，那么基本上这个地方就是有屈服。。如果是一些点，则不一定，要具体处理。。

whhw

iambadman 发表于 2017-8-1 14:43
1，应力很难是正常的。
2，如果你是尖端接触，接触力会很大。
3，应力平均从理论上说是应力处理方式，不应 ...

嗯，举个例子吧，像这个图，两块板用M10 8.8级螺栓夹紧，加预紧力（按手册），板为Q345材料，屈服强度310MPa。黑线指示区域该怎么评判？这 种材料和应用在工程上很多，动载和静载都有，但是基本没有出现开裂的事情，这还没加外载荷。

oppowin

这也不是接触应力。。这是等效应力！是不是板子太薄了 导致等效应力大了呢！？

whhw

oppowin 发表于 2017-8-2 16:50
这也不是接触应力。。这是等效应力！是不是板子太薄了 导致等效应力大了呢！？ ...

嗯，是等效应力。这个和板子厚薄关系不大，厚的一样有这么大应力。随便再加点外载荷，应力就上千了。

whhw

这种情况不知道怎么向设计人员解释。我自己也做设计，一般我都无视它。

canbing

超过屈服强度并不会断裂。只是屈服了。

xuejg

考虑局部塑性变形非线性分析

iambadman

whhw 发表于 2017-8-2 16:47
嗯，举个例子吧，像这个图，两块板用M10 8.8级螺栓夹紧，加预紧力（按手册），板为Q345材料，屈服强度310M ...

很好的案例。。
1）边缘的地方会发生屈曲屈服，但是不会发生断裂。
2）这个地方是压而不是拉。。其实你还可以看看最大主应力，和应变。那应变应该不大？
3）这些地方用MISES应力做判断基本上不好用。
4）你的那个地方有尖角，如果有最大值的话你的最大值换一套网格，换一个工程师变化可能很大。。所以你一定要小心处理你的最大值，他可能完全没有意义。。

上面的东西比较个人的判断，这些东西在工程上很难，其实也是最重要的分析的部分，就是如果做一个大致合理的正确的判断，那些数值比较好用，好像数值不好用甚至是完全错误和误导的。。

共勉。

syt求知

还是看PEEQ吧

S09080923

whhw 发表于 2017-8-2 16:47
嗯，举个例子吧，像这个图，两块板用M10 8.8级螺栓夹紧，加预紧力（按手册），板为Q345材料，屈服强度310M ...

首先，屈服和开裂是两个不同的物理现象，屈服不一定会开裂，要考虑开裂应该分析动载荷作用下的疲劳；
其次，如果材料属性里面只输入了一个弹性模量常熟和泊松比，无法考虑塑性变形带来的影响；
最后，可以录入屈服强度与塑性应变的对应关系，这样计算出来的结果，屈服区域不会像现在这么大，更真实。

国玉莹

whhw 发表于 2017-8-2 16:47
嗯，举个例子吧，像这个图，两块板用M10 8.8级螺栓夹紧，加预紧力（按手册），板为Q345材料，屈服强度310M ...

ABAQUS中该种螺栓预紧力计算方法，此区域为失真区域

whhw

谢谢大家的回复！

hello2001zzu

尖角处的应力 牵扯到应力奇异的问题，取值比较麻烦，头疼

hyyp

谢谢楼主分享

gcbdeliang

学习了！！！