Dytran与Ansys/ls-dyna的比较

极地猎人

本人从事弹丸设计专业，对大变形瞬态分析及动力分析方法如饥似渴，在面临选择Dytran还是Ansys/ls-dyna做为主要分析软件需要名师指点。对于ansys蹩脚的造型功能我使用pro/e造型导入，可是ansys对于.asm的装配文件的划分part好象不支持，还有就是ansys令人心烦意乱的前处理让我无法忍受。听说Dytran具有ls-dyna的一切功能不知其是否在前后处理时使用方便，是否能让我舍ansys取Dytran？

yuan

01:发贴前请注意看一下：
  
a:请不要谈论任何盗版软件的下载、破解等...请保护知识产权，也保护我们这宝贵的论坛，请手下留情。
  
b:发贴的主标题，应能代表帖子的内容。简单的主题如“急!!!急!”“求助”、“谢谢..”等是不受欢迎的。
  
c:同一问题，不要在不同版区重复提问，即使你认为确实有此必要。如果你的帖子迟迟未见人回复，也请不要重复发出。
  
d:遇到疑问，先使用论坛的搜索功能在既有的帖子里寻找答案。请勿提出重复问题。

stephenhaiou

我的一点意见：
对于大变形瞬态分析及动力分析，首选LS-DYNA，DYTRAN并不具备LS-DYNA的所有功能，在接触、材料等方面差得太远。
对于ANSYS/LS-DYNA，它是使用LS-DYNA求解器，ANSYS前处理，但该前处理并不能很好的支持LS-DYNA，如PART的自动管理，很多关键字的不支持等，建议不要使用该软件。
所以建议你使用LS-DYNA求解器，HYPERMESH前处理，该前处理有强大的CAD模型导入功能、网格划分功能、LS-DYNA关键字支持功能。
选对好的软件对于你的研究是事半功倍的，不要轻易相信各软件公司的销售话语，你可以参照国外各种软件的配置：HYPERMESH+LS-DYNA是标准配置。

belldingding

有没有学习HYPERMESH的资料呀

jzbai

当然有，网上找啊

mehere

假如要将导入的CAD模型划分网格，HYPERMESH为最佳选择，反之，TRUEGRID才是LS-DYNA的最佳搭档，它能生成高质量的六面体网格，几乎支持LS-DYNA所有输出格式。

极地猎人

谢谢stephenhaiou ！！