找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 346|回复: 7

[断裂与失效] 细观混凝土单轴压缩Explicit准静态分析结果曲线错误求教

[复制链接]
发表于 2017-11-28 16:40:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山西太原
悬赏5仿真币未解决
        论坛的各位大侠好,小弟最近利用ABAQUS的Explicit模块准静态模拟细观混凝土的压缩性能,遇到些难题向各位大侠求教,请大侠们指教.        模拟采用位移控制加载(smooth幅值曲线),其中加载时间是0.1s,总共加载0.6mm(混凝土100*100mm). 底部约束所有纵向节点,约束最左端横向节点。用显式准静态做出的力位移曲线不符合真实情况,峰值荷载没达到材料定义的强度,大约只有隐式的一半左右(隐式算法完全不收敛,但进入下降段了)。动能与内能之比满足条件,在5%以下。但是伪应变能与内能之比超过10%。用过沙漏控制,但还是没减下来。
        后处理中,获取底部约束节点的反力RF之和作为外部荷载。
        求大神指教啊,为什么用显式准静态算出来的峰值荷载这么低,只有一半左右?沙漏能的影响真的有这么大吗?采取什么措施降低沙漏影响啊?

附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
 楼主| 发表于 2017-11-28 17:00:59 | 显示全部楼层 来自 山西太原
Simdroid开发平台
补充一下,我四面体单元用的cps4r减缩积分,三角形过渡单元cps3
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-28 20:38:22 | 显示全部楼层 来自 山西太原
再补充一下,第一张力位移曲线峰值荷载大约1200,折算成应力是12Mpa,隐式算法那张实际是折算出来的应力25Mpa
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 11:10:33 | 显示全部楼层 来自 中国
加载的位移对于100mm是不是太小了,但是时间0.1s对于显示是不是大了点,显示不是很了解。楼主的模拟目的是什么呢  感觉载荷定的有点问题。我是做类似模拟的,10mm的三维模型加载过1mm
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-17 11:25:02 | 显示全部楼层 来自 中国
看楼主的各个不同相界面处的网格是一致的  请教下这个是怎么办到的?我做三维细观的   颗粒和基质界面处网格节点不重合

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-4 10:39:46 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学
楼主我也是做这个的,咱们加一下好友讨论一下896926963
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 06:31:52 | 显示全部楼层 来自 美国
我最近也做了压缩实验,隐式求解下确实很难收敛,但在显示求解下,时间又不能太长。很矛盾。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-29 14:29:28 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
hwg198952 发表于 2018-7-19 06:31
我最近也做了压缩实验,隐式求解下确实很难收敛,但在显示求解下,时间又不能太长。很矛盾。 ...

同做实验,abaqus模拟,隐式分析很难收敛,改求显式分析,不过计算结果动能很大,可以加qq交流一下吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-20 20:37 , Processed in 0.029722 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表