线性系统，Dynamic-Implicit, Dynamic-Implicit和Modal Dynamic的瞬时响应的差异？

shwning

对于一个线性动力系统，施加集中载荷，计算各频率点时稳态动力学响应，得到各频率点时稳态响应，如位移等。
然后：在相同位置施加持续的谐波载荷，采用Modal Dynamic计算瞬态响应，得到的瞬时响应与相同频率时稳态响应有很大差异，但采用Dynamic-Implicit和Dynamic-Implicit计算瞬态响应，却能够看到与相同频率时稳态响应相同的现象。
问：从理论上来讲，三种计算方法对于线性系统应得到相同的结果，且采用谐波载荷持续激励时其响应与稳态分析响应也基本相同；但Modal Dynamic方法计算的瞬态结果有很大差异。请问为什么呢？Dynamic-Implicit, Dynamic-Implicit和Modal Dynamic有什么区别？对线性系统呢？

iambadman

请问为什么呢？Dynamic-Implicit, Dynamic-Implicit和Modal Dynamic有什么区别？对线性系统呢？

1, 你问的是显式，隐式的动力学计算和模态叠加的动力学计算？笔误？
2，这几种用的比较少，但是对于线性系统，这几个结果应该是一样的。
3，区别在于：一个是显式算法，一个是隐式算法。。算法的区别和特点自己去查书。
4，如果你的MODAL差别很多的话：你可以检查一下你的输入信号是不是含有高频，因为我猜你的基于模态就娶了前面的20或者30个模态，如果你的加载是白噪声，或者输入成分主要是高频，那么计算结果当然是错的。
5，我很好奇，你是如何保持阻尼一样的，这个也挺重要。