找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 882|回复: 9

[I. 其他] 【求助】apdl大虾来帮忙

[复制链接]
发表于 2002-10-10 11:03:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 福建泉州
如何将距离节点G1距离小于15的某面(面号为1158)上节点都选中
发表于 2002-10-10 11:42:49 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉

Re:【求助】apdl大虾来帮忙

Simdroid开发平台
x=nx(g1)(节点g1的座标)
y=ny(g1)
  
z=nz(g1)
  
asel,s,,,1158
nsla,s  (面上的节点)
*get,nmin,node,,num,min(节点最小号)
*get,nmax,node,,num,max(节点最大号)
*do,i,nmin,nmax
  
xo=nx(i)(节点i的座标)
yo=ny(i)
zo=nz(i)
l=sqrt((xo-x)^2+(yo-y)^2+(zo-z)^2)(节点i距g1的距离)
*if,l,lt,15,then (如果距离小于15,就选中该节点)
nsel,r,node,,i
*endif
*enddo

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2002-10-10 14:45:23 | 显示全部楼层 来自 北京理工大学

Re:【求助】apdl大虾来帮忙

wuhanwangtao 对你的无私帮助表示感谢,这个问题我已经搞定,于你的方法稍有不同,希望指教,大家共同进步
ASEL,S, , ,    1158  
NSLA,S,1
*get,minn,node,,num,min  
*get,maxn,node,,num,max  
*do,i,minn,maxn  
*if,distnd(g1,i),gt,15,then  
nsel,u,node,,i  
*endif  
*enddo  

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2002-10-10 14:52:06 | 显示全部楼层 来自 北京理工大学

Re:【求助】apdl大虾来帮忙

还想请教一个问题,梁单元有6个自由度,实体有3个自由度
梁的一端是实体单元的一个节点,这样可以嘛。按有限元理论,位移场应该连续,这样处理会产生附近的应力
但不知软件是否会自己处理掉。(当然了我知道钢化,耦合也是解决的方法)
但耦合只是相同的自由度,钢化则是全部
我只是想知道上面的方法是否可行
顺便说一句,我是学机械的,我想向学建筑的问一下,桩埋在土了,土用实体单元,桩用梁单元的话,如何处理
发表于 2002-10-10 15:46:08 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉

Re:【求助】apdl大虾来帮忙

你的方法也可以:)
  
梁的一端是实体单元的一个节点,这种方法也可以
但不同自由度的梁与实体单元,目前还没有一种好方法解觉
你的方法可以和实验比较
ansys基楚练习有这种例子,可参考
  
有的人把梁嵌入到实体内部,你可试试
 楼主| 发表于 2002-10-11 09:40:18 | 显示全部楼层 来自 北京理工大学

Re:【求助】apdl大虾来帮忙

对于梁单元与实体单元的连接问题,这个问题太复杂。
我查了一些质料
其中有单元强弱连接的问题,梁与实体属于弱连接,应该进行力学分析,列约束方程
  
望相互提点
发表于 2002-10-11 17:25:16 | 显示全部楼层 来自 北京

Re:【求助】apdl大虾来帮忙

梁和实体连接,结点上的自由度是不匹配的。梁上结点的自由度多与实体结点的自由度,大家协调只能保证大家共同的自由度协调。就像我们都爱好Ansys,我们会在Ansys方面取得一致,其他方面不兼容是很自然的事。
这时候实体结点不能提供弯矩,自然也不强求梁的转角自由度啦!

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2002-10-12 15:33:10 | 显示全部楼层 来自 北京理工大学

Re:【求助】apdl大虾来帮忙

我的意思是这样干会不会有不正确的反力或应力存在,还有有限元理论还要保证解的收敛性,这个是不是软件内部自己处理了,
发表于 2003-11-6 01:22:09 | 显示全部楼层 来自 香港

回复: 【求助】apdl大虾来帮忙

lk_dragon 兄,你提的问题实际上是一个非常现实的问题。
这个问题我有师兄也曾经遇到过,也就是桥梁建模型时,考虑地基土对桥墩的影响,你的问题实质上是一致的。也即桥墩类似于桩罢了。
这是可以处理的:
   计算出地基土的等效刚度(抗拉刚度和抗弯刚度),然后按照这个值采用几个弹簧作用在量的端部来模拟地基土的约束对梁的影响。由于我没有做过,所以具体弹簧的数量和方向是怎样确定的还不是很清楚,但是这种做法是有的,采用这种做法对香港stonecutter bridge 的频率计算结果和英国的coyin公司的计算结果是一致的。显然关键是确定等效刚度,这个我也不是很清楚,你可以看一下土力学,岩石力学方面的书籍,应该会有介绍的。
发表于 2003-11-6 01:29:08 | 显示全部楼层 来自 香港

回复: 【求助】apdl大虾来帮忙

      另外,土和桩分别建立有限元模型进行分析,这是最精确的做法,当然可以,只是这样的话你的土的体积要足够的大,因而单元也就非常得多了,计算的工作量应该是比较可观的了。在这种情况下,显然是要处理好梁单元和实体单元的连接问题。此时,两端节点和实体结点应该是具有同样的自由度的,因而必须用到节点耦合,也就是采用耦合方程ce。不知道你说的钢化是指的什么,是不是cerig,如果是这个的话,它的实质就是ce,它只不过是为了使用者方便建立耦合方程而编写的一个macro而已,不信你可以用cerig命令建立刚性区域后再用celist看一下耦合方程,就可以发现相应的方程系数和方程个数,和直接采用ce是一致的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-28 16:13 , Processed in 0.059160 second(s), 19 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表