找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 357|回复: 2

CREEP vs. UMAT

[复制链接]
发表于 2004-6-18 16:21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 丹麦
CREEP User subroutine to define time-dependent, viscoplastic behavior (creep and swelling).
UMAT User subroutine to define a material's mechanical behavior
Is there any relation between CREEP and UMAT?
发表于 2004-6-18 21:05:41 | 显示全部楼层 来自 江西南昌

回复: CREEP vs. UMAT

Simdroid开发平台
Umat可以作creep的问题,但很多问题Umat可以作,creep不能作.当然creep要好用很多.
 楼主| 发表于 2004-6-19 03:40:46 | 显示全部楼层 来自 丹麦

回复: CREEP vs. UMAT

‘Umat可以作creep的问题,但很多问题Umat可以作,creep不能作.当然creep要好用很多’
我也是这样感觉。根据帮助先作了一个LAW=TIME的CREEP,结合自己的模型算算结果还不错。可现在手里的stress=f(strain rate)就不知道怎么解决了,因为应变率项有两部分,不知怎样变换,mikejwg 兄给些ideas,tak.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-25 09:23 , Processed in 0.036197 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表