找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 851|回复: 9

[积分贴存推荐] 【讨论】 Labview 和 LabWindowds 的异同 优劣 +11.5

[复制链接]
发表于 2002-12-8 02:05:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 荷兰
我一直想向人请教 Labview 和  LabWindowds 的异同 优劣
Dar 该用户已被删除
发表于 2002-12-8 10:52:44 | 显示全部楼层 来自 台湾
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2002-12-10 04:33:24 | 显示全部楼层 来自 荷兰

回复: 【讨论】 Labview 和 LabWindowds 的异同 优劣

从语言特征来说, Labview 是图形化语言, CVI 是结构化语言 C. 如同漫画与长篇, 这一点确实不可比.
  
但从功能上, 不知谁强大 ? 还是有一定的可比性.
  
我熟悉 C, 因此自然倾向于 CVI. 而手头的正版的Labview 不用, 心头总若有所失. 况且讨论Labview的人比CVI多, 是不是Labview比CVI 功能强大 ?
  
如果Labview与CVI 比作漫画与长篇, 似乎 CVI比Labview功能强大.   
  
我感觉Labview比较直观, 傻瓜化, 其代价是功能受到太多的屏蔽, 这一点类似 VB 与 VC.
  
CVI应该比Labview功能强大, 是不是 ?
  
希望各位高手评论
 楼主| 发表于 2002-12-10 04:41:43 | 显示全部楼层 来自 荷兰

回复: 【讨论】 Labview 和 LabWindowds 的异同 优劣

忘了一点:
  
我之所以想讨论Labview 和  LabWindowds/CVI , 主要是想知道掌握了 LabWindowds/CVI 后还有没有必要再学Labview ? 为什么讨论Labview的人比讨论LabWindowds/CVI 的人多得多 ?
  
  
发表于 2002-12-10 09:24:55 | 显示全部楼层 来自 广东广州

回复: 【讨论】 Labview 和 LabWindowds 的异同 优劣

我本人比较支持CVI比labview强大,因它是建立在C上的,具有无比的灵活性.
至于我为什么还在学labview,主要是它的图形化语言很直观,控件个人感觉
比CVI美观,功能也越来越强大.况且又是ni的主推产品,真是又恨又爱,欲罢
不能.
发表于 2002-12-18 13:47:57 | 显示全部楼层 来自 重庆大学

回复: 【讨论】 Labview 和 LabWindowds 的异同 优劣

各位是否对比过CVI和LabVIEW在对对象的控制上,是否CVI更加深入和灵活。这一点很重要,决定我是否要学习CVI。请不吝赐教:zhengmin@cqu.edu.cn
不深感激。
发表于 2002-12-23 10:26:27 | 显示全部楼层 来自 江苏南京

回复: 【讨论】 Labview 和 LabWindowds 的异同 优劣

我本人非常倾向于CVI的学习,正如各位老兄所说CVI比LABVIEW灵活,功能强大,而且更有钱途,可惜的是网上这方面的讨论与资料少啊!!
希望老兄们有这方面造诣的多多讨论!
发表于 2002-12-23 13:07:13 | 显示全部楼层 来自 上海普陀区

回复: 【讨论】 Labview 和 LabWindowds 的异同 优劣

我很喜欢LabVIEW,而且支持LabVIEW的工具包等等比CVI多很多。只要一旦习惯了LabVIEW的编程方式,你会觉得它非常好用:)
发表于 2007-4-17 17:51:57 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
谢谢
辛苦了
发表于 2012-10-9 14:55:47 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
诸位的讨论很有见地!
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-19 19:21 , Processed in 0.053321 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表