找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: chunyu

【讨论】邀请讨论:屈服准则、失效准则、硬化准则、速率相关(无关)

[复制链接]
发表于 2011-4-21 19:31:05 | 显示全部楼层 来自 山东烟台
受益匪浅啊 很好的帖子
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-13 11:12:52 | 显示全部楼层 来自 北京
Simdroid开发平台
大概浏览了下,很好的帖子,还得慢慢消化下内容,对有限元仿真材料结果的屈服、失效分析挺有帮助。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 10:35:03 | 显示全部楼层 来自 山西太原
请问 研究矿石破碎(粉碎矿石)时,矿石用什么材料模型?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 11:03:43 | 显示全部楼层 来自 广西南宁
谢谢!受益很深
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 18:41:52 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
我怎么收藏这个帖子?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-10-13 09:51:07 | 显示全部楼层 来自 清华大学学生宿舍
这个帖子很有帮助,仔细看过了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-1-3 17:07:08 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥

一个完整的循环塑性模型由屈服函数、流动法则和硬化法则三部分组成。屈服函数是描述产生塑性流动的应力组合函数,流动法则是用来描述塑性变形过程中应力和塑性应变之间的关系,而硬化法则是用来描述由于塑性应变导致屈服曲面的变化特性。
在弹性范围内中,应力可利用Hooke定律由应变来确定。但在循环塑性变形过程中,应力和应变则取决于加载历史,一般是利用塑性增量理论来确定应力或应变。

通常使用von Mises 和Tresca屈服准则来作为屈服函数。   
硬化法则:硬化法则是描述由于塑性应变作用导致屈服曲面如何发生变化。分析中一般可以取屈服曲面随塑性应变膨胀,即,等向强化,或取屈服曲面发生变形,即随动强化。也有些更复杂的模型,允许屈服曲面改变形状。可以将等向硬化和随动强化相结合考虑模型的瞬态效应,如应变硬化和软化,棘齿和应力松弛。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 21:55:27 | 显示全部楼层 来自 浙江台州
有点抽象,最好举个例子
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 22:11:05 | 显示全部楼层 来自 四川成都
我认为首先应该讨论“一点应力状态或者一点应变状态的确定,需要多少个独立分量来表达的问题?”;然后再来讨论“材料的失效形式有哪些?该材料失效形式下的材料极限强度如何测量的问题?”;最后再讨论“材料的失效准则有哪些?”也就是如何表达“一点应力状态和材料极限强度之间的关系的问题?”,按照这个思路讨论才能越来越明了上述概念。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-11-11 09:22:52 | 显示全部楼层 来自 四川成都
一点应力状态可以用三个与坐标系无关的独立应力分量来表达,即三个主应力分量。进一步的问题是如何用这三个分量构造一个函数,(即它们的函数表达式),该函数能够度量材料究竟以什么方式失效(即材料受什么强度准则控制)。当然不同的材料,应力状态不一样,失效形式是不一样,其构造度量材料强度的函数(或准则)是不一样的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-11-11 09:35:04 | 显示全部楼层 来自 四川成都
我将和大家展开“屈服准则、失效准则、硬化准则、速率相关”问题的系列讨论,欢迎大家提问题。我不太喜欢纯理论的探讨,希望从有限元分析和实用角度出发,对这些概念进行深入的具体的物理工程含义的探讨。理论固然重要,工程应用也非常重要,只有二者有机结合才能把这些概念理解透彻。这样你将来面对有限元分析时,才能科学的判断,如何建模,如何施加边界条件?如何控制收敛?如何提取结果,你设计的东西是如何破坏的?用什么准则度量?如何提高你设计产品的性能?如果进行优化设计?如何进行概率设计?……
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 16:00:30 | 显示全部楼层 来自 四川成都
材料失效形式很多,各种各样要想罗列齐全是不可能的。但是从典型的简单应力状态来说。可以有以下两种最基本形式:拉、压破坏(或纯弯曲破坏),剪切破坏。但是它们的演生破坏形式就很多了,如接触破坏,疲劳破坏,冲击破坏,蠕变破坏,……。但是这些破坏严格来说,都是从上述两种基本破坏演生或组合破坏而来的。如接触破坏,根据材料性质不同,在接触应力作用下,材料有时是拉伸破坏,有时是剪切,有时是形状改变比能太大(也可以说是三种剪切组合导致的破坏),有时是压缩破坏等等。正因为如此,所以现在还没有一个统计的强度准则,尽管有人提出了统一强度理论(或准则),但是,严格来说还需要进一步探讨和完善。因为大自然材料千奇百怪,尤其是岩石类材料,在同样载荷作用下,其破坏形式差异都很大,因为其中的随机因素太多。它很难归于脆性材料和塑性材料中的哪一种?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 17:23:19 | 显示全部楼层 来自 四川成都
怎么没人响应呢?这个问题的确很重要的,值得讨论。尤其搞有限元分析的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 22:35:39 | 显示全部楼层 来自 河北保定
问一下    我设置了材料的区服极限,然后给出区服后的应力应变曲线,为什么计算出来 的有些单元应力大于区服极限呢
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 03:39 , Processed in 0.038691 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表