找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 2217|回复: 29

【讨论】在ABAQUS软件中关于岩土本构模型的选用

[复制链接]
发表于 2004-9-30 10:11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 天津
在ABAQUS中进行岩土工程问题的弹塑性计算时,鉴于常规地质报告所提供的参数,我们常常选用D-P或者M-C本构关系,而岩土材料中有两种典型的材料,一类是没有粘聚力或很小的砂土类,一类是有粘聚力的粘土类,对于后者我们采用任一本构关系均可(相对计算的收敛性而言),但对于前者,如果选用M-C,很多情况下难以收敛,这也是正常的,这是因为这两种本构关系在理论上都是针对有粘聚力的岩土材料,我认为这种情况下选用D-P模型可以解决这个问题(限于ABAQUS软件),因为ABAQUS软件中D-P模型参数的选用完全可以避开C值影响,在硬化参数选用时可以在单轴抗压强度、单轴抗拉强度、纯剪时粘聚力d的三者中任选一种办法,经过算例验证,我认为选用单轴抗压强度更好些,对于单轴抗压强度可以通过C、φ换算而来也可以以地质报告中提供的地基基本承载力作用参考,也就是说粘土类材料可以在M-C和D-P中任选,砂土类材料可以选用D-P,不知各位同行有何感想。
cosmo0121 该用户已被删除
发表于 2005-10-22 15:27:52 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-9-18 17:31:43 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
我保留我的意见

[ 本帖最后由 武汉游侠 于 2007-7-5 11:45 编辑 ]
发表于 2006-9-20 20:37:25 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
写的好,我也是岩土工程的,想做桩土之间的摩阻力分析,能给点经验么,还是新手,呵呵
发表于 2007-6-11 16:06:35 | 显示全部楼层 来自 天津
这么好的帖
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-6-11 16:24:08 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学
D-P对摩擦角有限制吧?大于22度计算结果不好,是不是?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-6-11 19:11:15 | 显示全部楼层 来自 新加坡
"但对于前者,如果选用M-C,很多情况下难以收敛,这也是正常的,这是因为这两种本构关系在理论上都是针对有粘聚力的岩土材料"
--------------------------------------------------------------------------------------------------

不知道你何以得出"这两种本构关系在理论上都是针对有粘聚力的岩土材料"的结论的?难道M-C模型里面没有给你选择C值的权力? C=0不就是没有粘聚力的岩土材料了?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-6-12 19:21:13 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学
abaqus里的m-c模型c就是不能等于0,被你说中了……
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-6-12 20:46:38 | 显示全部楼层 来自 新加坡
那就取0.00...01,呵呵.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-7-4 20:56:04 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
什么叫“对于单轴抗压强度可以通过C、φ换算而来也可以以地质报告中提供的地基基本承载力作用参考”?可以具体讲一下吗?
关注中~~~~
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-7-14 17:49:13 | 显示全部楼层 来自 上海
我觉得问题在于雅克比矩阵的生成,可不可以用围压来近似代替粘聚力为零的情况。希望得到回答。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-7-14 22:29:51 | 显示全部楼层 来自 山东东营
我也正在做岩土破坏的工作,同意楼上的看法。不过本人对砂土材料更倾向于应用lade-duncan模型。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 17:31:46 | 显示全部楼层 来自 上海
怎么这个帖子没有人继续讨论下去了?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-13 16:18:02 | 显示全部楼层 来自 北京交通大学
两个模型土的硬化都要考虑剪胀角这个参数?这个参数是怎么取的?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-16 11:26:02 | 显示全部楼层 来自 福建福州
:) :)
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 13:43:00 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
新手上路,多多关照!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-27 09:20:08 | 显示全部楼层 来自 北京工业大学
abaqus里面是不是没有自带lade-duncan模型?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-11-9 15:05:28 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
我还不了解abaqus里的本构模型。我对这个问题有个疑问,我们平时说摩尔-库伦准则、D-P准则,都只是弹塑性本构模型中的破坏准则。而不是本构模型。所以我想问下abaqus里的所谓摩尔-库伦模型D-P模型是怎么回事?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-4-30 21:25:19 | 显示全部楼层 来自 北京
我现在正在用M-c模型,但是已知出错,总是不知问题出在哪里,边坡出现不了滑裂面
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-18 21:28:51 | 显示全部楼层 来自 河南焦作
模型里面参数的选取是不是和平时学的不太一样?
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 21:00 , Processed in 0.059309 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表