用mohr-coulomb模型计算路基固结，请高手指点！

guihonglong

弹性的模型已经在本版发过，不过弹性的单位制可能不太统一。现在用 mohr-coulomb 模型重新计算。计算中 adina 总是提示我 maybe not stayble。没想到解决的办法。就经验来讲，用 mohr-coulomb 模型应该比弹性本构算的好，但是我算出来的孔压就线形来讲，弹性的结果反而更好一点，没想清为什么。可能是我的参数取的不合适吧。因为我现在计算这个完全是为了学习，参数都是按经验来取的。请高手指点一下计算的是否合理。另外，本模型所用的单位都是国际单位制，力为N, 长度为m, 时间为S。弹模用的是Pa，渗透系数为m/s。 根据 scraft 兄的帖子，adina 中用的渗透系数 是原本的渗透系数乘上1e-7（国际单位制中）。

guihonglong

下面是按弹性本构计算的孔压消散情况。用 mohr-coulomb 计算的结果还没有这个好。应该是参数取的不合理吧。

guihonglong

mohr-coulomb 的模型文件

guihonglong

以上就是我最近学习所做的一点东西，由于本人是新手，肯定会有一些错误和不合理的地方，请各位高手指点。我的弹性模型已经发了有几天了，没有人回复，让我感觉这里最近人气好低啊。我下面将用生死单元模拟加载过程，并试着用更合适的本构关系来计算这一个算例。希望大家共同讨论，共同进步。

jinjinhao

(y),楼主继续

cyj198148

顶

A2002

你在计算的时候，做的是动力固结还是静力固结？想跟你学学。

guihonglong

前面两个月比较郁闷，没有上网。学习也有点放下了。没有上网回大家的贴子。很不好意思。现有我在考虑的一个问题还是有关渗透系数的。大家现在应该都认为在adina中应该对原本的渗透系数除以一个数，才可以再来计算。但是究竟应该除以水的重度，还是除以相应该土层土的重度呢？？按照练习册里的算例，大家算一下可以发现它除的是相应土层的重度，而按马前的一些相关资料，还有adina网站上的，说的是除以水的重度。究竟哪一个是对的啊？？还有我做的是静力固结。

shaoyu1979

是水的重度，这点肯定错不了。

guihonglong

这是我发的一个老贴子了，好久没回这个贴子问题了。这是我初学adina时做的，有一些问题没有考虑清楚，主要是荷载函数和时间步取的不太好。现在回答上面的几个问题。关于chenjeff兄的问题，我这不是动力固结问题，荷载变化是模拟填土过程。关于初始地应力问题，可以在后处理的过程中，扣除相应时刻的变形即可，算固结也不一定非要重启动不可。如果你是做动力固结的话，还请多指教，贡献出来一点例子给大家学习。关于denglu00000兄的问题，你这个warning是算固结时经常会出现的。不过常常也没有什么影响。出现这个的原因，一般可能是固结初期，软土强度还较低，程序认为可能会产生地基失稳（我是这么理解的，不当之处还请各们赐教）。随着强度的增长，后面的计算就可能不再出现这个警告了。不过如果算不出结果的话，就是地基强度确实太低了，你可以提高一下土体参数、渗透系数看看。

guihonglong

另外，关于上面我提到的一个渗透系数的问题，我的理解也一直是除以水的重度。不过在练习册上的渗透系数的确是除以的各土层的重度。这很是让我奇怪。有兴趣的兄弟可以核实一下看看。用它实际的渗透系数除以计算时取的渗透系数，看看得到的是不是相应土层的重度。（我记得当时是看的手册上的数据，命令流的不知道我看了没有，太久了，不记得了）。不过现在我做固结计算时，取渗透系数还是除以水的重度。

guihonglong

adina的资料太少（包括英文的），所以大家相互的交流共同进步就非常重要。我曾经非常喜欢这个地方，因为很多人给了我帮助。不过后来发现这个版块人气渐落，我认为可能主要是因为管理不当吧。很多高手回了贴子，并没有得到加分，新手也得不到鼓励。这让大家多少有点心灰意冷吧。这也是我好久没有回这些贴子的一个原因。前不久才又重新上了一下这个版块，发现有了一点变化。希望能继续向好的方向发展，也希望更多的人乐于奉献和分享。只有每个人都拿出自己的东西和大家学习，我们才能更快的进步。我很乐意和大家分享我的经验。现在做的一个东西，个人认为还有点意思，含地基处理，桩土共同做用等几个方面的内容。不过现在还没完全做好。到时间会奉献给大家，供大家批评指正（上面的这个例子就是我开始做这个课题的初期探讨）。