- 积分
- 120
- 注册时间
- 2002-11-26
- 仿真币
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2005-5-27 13:08:05
|
显示全部楼层
来自 广东东莞
Re:繁荣simwe论坛,请各位就以下问题提出自已的看法
Lcl008 wrote:
我个人愚见:
目前的论坛对初学的人员支持比较大.对老手的吸引力较少.要吸引这部分人,就要能帮助其解决实际问题.而只有吸引和留住了这部分人才能将SIMWE更进一步.具体建议:
1.论坛会员之间的沟通不紧密,渠道单一,往往困难在于对复杂工况的提炼,不是发几个帖子就能解决的.
2.往往工程问题比较综合,缺少综合应用多软件对案例的分析的人才.复杂问题不知到该问谁.找不到相应的支持.建议重奖征集实际案例(如设计保密问题,其简化版依然有效).
3.核心成员的影响力不够.使讨论的问题仅仅局限于初学者的领域.实用的例子不多.建议应着手提高各版主的综合应用能力.先以地区为界,各城市,各省市,以骨干会员为主加强联系,沟通,定期或不定期的聚会讨论促进各软件的综合应用能力.提高人员尤其是版主的综合应用能力.形成我们SIMWE在各地的核心人员.
希望SIMWE能一直陪伴和指导大家的学习和应用. 严重支持你的意见!
给我感觉,这里还是有不少热心兄弟,也提出很多好意见,但结果呢?
好吗,有人回;最终嘛,不了了之!
就说VIP管理条例,条条款款,倒不少,但效果在那里呢?
那我要问:
我们在评VIP会员吗?
评出的VIP会员有被公告出来吗?
评定就是看N久发了多少个贴,还是严格按条条款款在比呢?
应该建立VIP,核心会员机制,并且要落实,不要只喊口号,列条款。
建议把他们的参与程度列入第一位,再加适当的积分,两者结合起来评定就够了,当然给要给他们一些激励机制,才能获得长久的支持,如一些私密基地,供内部交流,他们有了收益自然会来。如增设CAE,CAD,CAM内部交流区等
论坛会员之间的沟通不紧密,渠道单一,这点俺也很是赞同! |
评分
-
1
查看全部评分
-
|