【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

leezhq · 发表于 2003-2-22 17:29:25

一个简单的悬臂梁1X1X10，一端固定，一端受100N集中载荷，用材料力学计算，理论值应该是0.571429e-5，但用PATRAN+NASTRAN算出来却一塌糊涂。
  网格长度：1.0    最大挠度：1.675e-5
  网格长度：0.5    最大挠度：2.845e-5
  网格长度：0.25    最大挠度：5.143e-5
  网格长度：0.125 最大挠度：9.730e-5
网格类型是Tet10, Hex8, Hex20,结果都一样。

计算结果不但与理论计算相差甚远，而且随着网格密度的不同计算结果也大相径庭。这是怎么回事？哪位帮我测试一下，是不是我的软件有问题了？

leezhq · 发表于 2003-2-22 17:32:42

共有两个附件，合并是一个文件。

请各位一定帮帮忙，只是一个简单的构件，我想知道错在哪里，是我的设置有错误还是软件有问题。

先谢谢各位大侠了！

sbtbillows · 发表于 2003-2-22 19:51:06

我试过了，没有你说的那个问题。（不是用你的模型！）
我用的是beam单元，网格粗细与计算结果无关！

alphant · 发表于 2003-2-23 10:56:22

就是了，一根标准梁，需要用Tet10, Hex8, Hex20什么的吗？

leezhq · 发表于 2003-2-23 15:40:29

请问sbtbillows:你的模型是怎么建的？能否给我一个，我想试试。
leezhq2000@sohu.com
谢谢

blueangel · 发表于 2003-2-24 09:57:07

你是否在高度方向上没有继续分网格，这样使得弯矩上下都一样，你最好把网格贴出来，如果悬臂梁结构，最好用梁单元，软件只是提供工具，真正的是工程师自己怎样简化模型

sbtbillows · 发表于 2003-2-24 10:20:06

你的问题真是奇怪！我按照你的说法计算的值是这样的：
网格1.0 hex8 5.70164e-6
网格0.5 hex8 5.75602e-6
网格0.125    hex8 5.72152e-6

用beam单元网格1.0 5.75901e－6

我计算的和理论值符合很好，你的怎么回事？？？？？

采用solid单元来计算梁，在网格比较粗的情况下计算是不太准确的，因为solid上每个点没有转动自由度，不能很好模拟经典梁理论上的绕度位移转角等等。但是也不至于你说的那么差！

leezhq · 发表于 2003-2-24 16:09:58

一定是我出故障了。
我原先以为我装的D版，所以计算有错，今天到机房用正版算了一遍，和我的一样。一定是我的模型和网格划分有错误。
sbtbillows能把你的模型给我一份吗？我真的不知道错在哪里。

shdatou · 发表于 2003-2-26 10:56:44

各位劳驾了，谢谢
http://www.simwe.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=6721&pg=2&bpg=3

sbtbillows · 发表于 2003-3-1 18:21:36

单位！！！一定是单位的问题！在不能确定单位的情况下，一律用SI制

sbtbillows · 发表于 2003-3-2 15:36:29

我计算的结果截图
左下角是位移值

sbtbillows · 发表于 2003-3-2 15:36:50

leezhq · 发表于 2003-3-3 10:45:59

还是不知道怎么回事，先放弃了，以后再说吧，不过谢谢sbtbillows能一直帮助我，万分感谢！

sbtbillows · 发表于 2003-3-3 11:17:07

我记得给过你模型，你读到patran里面试试！

rusher · 发表于 2006-8-2 13:29:23

名称为push的载荷有误.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

请各位一定帮帮忙，只是一个简单的构件

本帖子中包含更多资源

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

本帖子中包含更多资源

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

本帖子中包含更多资源

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

本帖子中包含更多资源

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

请各位一定帮帮忙，只是一个简单的构件

本帖子中包含更多资源

回复： 【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复： 【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复： 【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复： 【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复： 【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复： 【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

本帖子中包含更多资源

回复： 【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复： 【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复： 【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

本帖子中包含更多资源

回复： 【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

本帖子中包含更多资源

回复： 【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复： 【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？

回复：【讨论】为什么我的PATRAN+NASTRAN计算结果这么乱？