请教，ADINA与PLAXIS比较，新旧结合加筋路基如何分析沉降变形及应力应变状态？

klyyqr · 发表于 2005-5-26 17:03:31

PLAXIS中可以考虑界面单元和筋材单元，但一、界面参数好像只能以减小C、φ、E等值来实现，但实际上考虑格栅与土的视摩擦系数时是随上覆正应力大小变化而变化；二，筋材单元好像无法考虑蠕变，现实中加筋土工程是个隐蔽工程，很多专家都认为蠕变是格栅最严重的问题。
ADINA中，一，用REBAR好像也可模拟筋材单元，是否真实可以模拟，搜索整个论坛也没有肯定答复；二，公路及岩土工程很多加筋是在新旧结合地方采用，目的是减少不均匀沉降，在计算过程中，旧路基应当不能和新填路基一起参与计算，实际工程中是旧路基早已固结完毕，所以计算中应是先让旧路基固结，然后结合体再一起参与计算，这在PLAXIS中可以实现，不知道ADINA可否实现。
提问可能有误，请见谅及热烈讨论！给出我以前做过离心模型试验的一个模型图，图上新旧结合面开挖台阶但没有标注上面，尺寸是模型尺寸。

klyyqr · 发表于 2005-5-27 11:28:02

555555，没有哪位大侠愿为小弟传经授业吗？急切等待ing

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-19 23:07:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

theis · 发表于 2005-6-27 12:47:44

只要是Plaxis中能实现的，Adina都可以实现。只不过建模和处理的过程麻烦一些。至于加筋我就没做过了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

zhaoyu790113 该用户已被删除	发表于 2005-6-19 23:07:40 \| 显示全部楼层来自河北石家庄提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zhaoyu790113 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

[岩土专版] 请教，ADINA与PLAXIS比较，新旧结合加筋路基如何分析沉降变形及应力应变状态？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

Re:请教，ADINA与PLAXIS比较，新旧结合加筋路基如何分析沉降变形及应力应变状态？

Re:请教，ADINA与PLAXIS比较，新旧结合加筋路基如何分析沉降变形及应力应变状态？