请教：shell单元的问题？

lichunyang · 发表于 2005-6-9 18:59:51

对于薄板一般都用shell单元处理，好像是采取抽中面的办法吧？那么，和薄板上表面接触的部件，在建模的时候也要和shell单元接触吗？和薄板上表面不接触的部件，在建模的时候，他与shell单元的距离是采用实物中到薄板上表面的距离，还是到中面的距离？

MaXPowerPLANe · 发表于 2005-6-9 22:04:40

1)敝人愚见，和薄板上表面接触的部件（如果是接触的话，可以采用marc计算器求解，或者dytran计算器求解），你参照一下以前的例子，应该是可以建成solid单元的，当然，采用shell更没问题；
2)距离的话，采用实物到薄板中面的距离或到上表面的距离应该误差不大；如果误差大的话，说明在接触这一块不适合采用shell单元，而宜采用solid单元，例如下例：（谨代表敝人粗浅的想法，还请大家多多指教）

lichunyang · 发表于 2005-6-9 22:32:55

大哥这一番话，令我拨云见日，茅塞顿开！谢谢！(y)

MaXPowerPLANe · 发表于 2005-6-9 23:42:12

lichunyang wrote:
大哥这一番话，令我拨云见日，茅塞顿开！谢谢！(y)

过奖过奖，久仰chunyang兄大名，还要跟chunyang兄多多学习

lichunyang · 发表于 2005-6-10 12:31:51

MaXPowerPLANe wrote:
过奖过奖，久仰chunyang兄大名，还要跟chunyang兄多多学习

这句话应该我说吧

lij27 · 发表于 2005-6-16 17:13:30

想跟着问一下，shell和solid单元有什么本质的区别吗，有一个问题我搞不太明白，就是shell在定义单元属性的时候也是要定义厚度的，如果定义的厚度比较厚的话，是不是和solid没有多大区别呢？

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-16 21:47:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

postdog · 发表于 2005-6-17 00:08:37

如果结构本身就是板，用shell比用solid的单元数要少得多，而且同样的单元尺寸的话，计算精度也要高。所以，对厚度均匀的板结构，强烈建议用shell单元。

lichunyang · 发表于 2005-6-17 08:52:32

精华了，看样子我还没白问！

lishaohu · 发表于 2005-6-19 12:34:40

其实我认为Shell单元是表示结构力学中的壳（在结构力学中有定义的），那样的目的是为了减少进行有限元单元划分时所产生的节点和单元，从而减少计算量的。

小弟的浅见！

chinasyde · 发表于 2005-6-25 04:49:45

用shell单元划分网格，model是片体（surface),model复杂，请问大家用什么软件建的实体模型？抽中面是在哪里执行的？

rufeng0208 · 发表于 2010-7-12 01:01:16

学习了，非常感谢

12342 · 发表于 2011-8-6 21:39:29

回复 2# MaXPowerPLANe

分析的很透彻

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

libing8984 该用户已被删除	发表于 2005-6-16 21:47:04 \| 显示全部楼层来自上海黄浦区提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
libing8984 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

请教：shell单元的问题？

相关帖子

Re:请教：shell单元的问题？

本帖子中包含更多资源

评分

Re:请教：shell单元的问题？

Re:请教：shell单元的问题？

Re:请教：shell单元的问题？

Re:请教：shell单元的问题？

Re:请教：shell单元的问题？

Re:请教：shell单元的问题？

Re:请教：shell单元的问题？

Re:请教：shell单元的问题？