找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: byhyj

[其它资源区] 【讨论】你认为橡胶本构模型哪个最好!参与讨论有积分奖励!

[复制链接]
发表于 2010-4-16 11:19:11 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
Mooney-Rivlin比较好些
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 06:42:09 | 显示全部楼层 来自 美国
Simdroid开发平台
各有所长,看你想看弹性还是黏性,
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-4-25 19:05:35 | 显示全部楼层 来自 四川成都
觉得首选是Mooney-Rivlin,因为大部分橡胶支座等论文都是用了这个模型
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-6 09:45:42 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
3、Mooney-Rivlin
这个模型是现在最为流行的了
很多商用软件都主推这个模型来模拟超弹性材料
呵呵 而且很多自己编程序作些模拟对比的也是以这个为基础的
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 13:43:08 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
3、Mooney-Rivlin
这个模型是现在最为流行的了
很多商用软件都主推这个模型来模拟超弹性材料
呵呵 而且很多自己编程序作些模拟对比的也是以这个为基础的

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-10 16:35:40 | 显示全部楼层 来自 美国
想看超弹+粘弹时,哪个比较好一些呢?
62# uacademic
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-13 18:01:44 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连
这个问题有点大,看你分析的受力状态了,各有所长
顺便问下,在ANSYS中HYPER158单元怎么选出来?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-29 09:46:53 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
这个与冲击速度等参数有关的,看看主要应用在哪方面
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-13 15:59:30 | 显示全部楼层 来自 湖南株洲
以后还说:Mooney-Rivlin,要扣分啊,嘿嘿黑黑
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-13 21:48:56 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
这个讨论了好几年了,呵呵
简单拉伸是我觉得还是OGDEN模型比较好,大变形时仍符合的很好。
如果有时间最好自己根据自己的需要编写。我要用到高速冲击上,现在在自己总结,希望能够自己编写一个吧。希望得到各位的支持,特别是LZ大神!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 22:51:17 | 显示全部楼层 来自 浙江嘉兴
我觉得每种都有它自己的优点,本构的选择需要根据具体情况而定。
Mooney-Rivlin,较适合小应变水平;
Arruda-Boyce,总体精度适中,同应变水平下,拟合结果偏低一些,适合试验数据不齐全的情况,目前单轴拉伸试验数据较容易得到;
Ogden(n=3),精度相对较高,但是在大应变水平下,拟合结果偏高;
Van der waals,精度较高,适合材料数据比较齐全的情况;
Marlow,只适用于试验数据作为输入的情况,而且只能输入一种试验数据,如果手头只有单轴拉伸数据,采用此模型能得到比较理想的结果。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-2 07:12:27 | 显示全部楼层 来自 江西赣州
我之前做过一次那个接触方面的东西 橡胶材料是选用MOONEY-RIVLIN模型....
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 20:18:37 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
个人觉得要看应变范围
对100%应变以上的范围 建议用Arruda-Boyce,因为AB模型主要考虑的是单链在变形过程中的熵变,而忽略了链与链之间的作用,当应变范围较大时,实际上链链间的作用是相对较小的,故AB模型效果较好。
但对100%以下的应变,用Van der Waals模型要好些,因为其中的参数a是个反应链间相互作用的参数,这时候它的作用会体现出来
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 20:19:24 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
原因有二:不同本构模型表征橡胶材料力学性能的效果不同;即使对于同一个本构模型,对于不同的变形范围,表征效果也是不同的。
tirexpert 发表于 2006-7-7 13:38


是的 赞同
不同变形范围 不同的模型表征效果不一
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-3-1 21:05:47 | 显示全部楼层 来自 德国
悬架上的橡胶衬套研究应该选择哪种本构模型好呢?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 21:07:20 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
Mooney-Rivlin
在不知道橡胶准确的参数的情况下,在拟合中小变形比较好~
对于不同的橡胶本构模型的选择,通过试验获得的应力-----应变关系后,通过线性或非线性最小二乘法拟合橡胶参数,通过拟合后的曲线和试验得到的曲线进行比较,从而确定所要研究问题的本构模型
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 19:42:34 | 显示全部楼层 来自 上海
Ogden本构关系能很好的模拟橡胶双轴拉伸
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 19:43:35 | 显示全部楼层 来自 上海
Polynomial
Mooney-Rivlin也是较常用的两个本构方程,本人喜欢用
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 19:44:14 | 显示全部楼层 来自 上海
Polynomial
Mooney-Rivlin也是较常用的两个本构方程,本人喜欢用
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-13 17:35:23 | 显示全部楼层 来自 山西太原
Mooney-Rivlin应用很比较广泛,也相对较好
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 05:14 , Processed in 0.050469 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表