网格划分大讨论.(建议斑竹对每个讨论的人进行加分)

Alex_Huang · 发表于 2006-11-19 01:46:45

原帖由 2000wanghua 于 2005-12-8 11:53 发表
平面SHELL单元与实体单元联结时，在交界面附近产生相当大的附加应力。
处理不好，结果会失真》。
具体怎么处理，也不知道，不知道是不是样的.,。

我一直使用六面体网格,因为根据公司多年的经验六面体网格的出的数据比较精确.
我的做法是,
首先对 model进行partition.将其划分为一些比较规范的六面体子部分.
然后,将那些规范的部分进行solid mesh .这是对于一些有7,8个面的子部分我会在mesh的过程中把他们合并为六面体.
然后,对那些形状非常复杂的部分进行shell mesh(尽量划分为规则的矩形,杜绝三角形) 然后把他们拉伸为solid mesh.
最后,合并shell mesh 与solid mesh连接处的 coincident node进行合并.这样就不会出现大的附加应力的现象了,同时记得要删掉shell mesh.

我这里有一份网格划分的基本技术,大家share一下!!

[ 本帖最后由 Alex_Huang 于 2006-11-19 09:30 编辑 ]

hino · 发表于 2006-11-19 13:10:20

原帖由 davidfeng777 于 2006-7-7 15:46 发表
一阶和二阶网格不能同时存在于一个fem中。由于二阶网格的节点较之一阶的多出中心点，网格大小相同，二阶网格的中心节点没有其他网格单元支撑，不符合有限元原理！

这话怎么说的，二阶网格格的中间节点是由于几何形状Project上去的，所以相对一阶来说，更忠实于原来的几何形状。如果你试过一阶转二阶时的，就明白二阶的中间节点是怎么出来的了。第一中是linear，就是直接取两个顶点的中心点，这样做和一阶差不多，失去了曲率。第二种是向原来的几何形状投影，这样做就是捕获了原有的几何形状，忠实实际的模型。所有的auto tetra meshing都是第二种，只有手工时，你才有可能用第一种。

Jarly1979 · 发表于 2007-1-18 20:12:18

对于beam单元的铰接，一般是在铰接处用两个连接不同beam单元的节点，进行coup dof，只约束三个位移自由度。

84265369 · 发表于 2007-1-19 09:42:02

我记得我曾经在一个体内用拉伸生成六面体还用map生成六面体网格,结果手工拉伸生成的网格不能进行其他操作啊

84265369 · 发表于 2007-1-19 09:47:33

Alex_Huang说:合并shell mesh 与solid mesh连接处的 coincident node进行合并.
shell单元反正是要被拴掉的,怎么还要把他们的一致节点合并上去??????????????????????

malei2005 · 发表于 2007-1-19 10:13:19

原帖由 lksnower 于 2006-9-19 14:30 发表
1.六面体共有24个接点，运算量非常大，但是精度最高。
2.四面体如C3D8R，C3D8I等运算量精度适中，一般的模拟都采用，根据分析和实验的结果来看，误差不超过很小的。前提是边界条件设置的合理。
3.shell 单元接点 ...

兄弟你用的是ABAQUS的单元类型吧.在I-DEAS里面好象没有C3D8R,C3D8I这些单元吧.
在划分结构单元时,I-DEAS只有二阶四面体和六面体,1阶四面体和6面体吧.

cae_car · 发表于 2007-1-22 19:58:26

其实i-deas也是可以划分六面体的.但它需要针对构件的特点进行拉伸、旋转等拓朴。而在这之前，i-deas有一个Hypermesh与patran都没有的功能：partition.它的作用是将在空间上进行切割，但切割面本身是相关联的，这样便能将一个复杂构件通过partition简化为各种简单构件的组合，接着，需要考虑的就是各个切割面的单元与节点分布，这是最难的。

shenglu123 · 发表于 2007-3-7 12:20:03

如果一块板的厚度是渐变的，或者比均匀的，那还能不能用板单元划分网格

smith781230 · 发表于 2007-5-19 21:51:54

那么两个零件接触时,边上角焊,一般用什么网格呢?具体怎么操作,有人能说说吗?

kangliu · 发表于 2007-6-18 00:52:36

很好的讨论帖子，学习中……

david0706 · 发表于 2008-9-15 10:41:28

这个帖子及跟帖值得一学,好东东!

sorel · 发表于 2008-9-16 14:00:35

实话说IDEAS划网格的能力太弱了
还是用hypermesh吧

syxg · 发表于 2008-11-13 22:38:05

原帖由 sorel 于 2008-9-16 14:00 发表
实话说IDEAS划网格的能力太弱了
还是用hypermesh吧

I-deas用的太少吧，实际上基于几何的网格划分也就是I-deas和Hypermesh这两个软件最强，当然六面体划分最好看的还属Truegrid

shawwu · 发表于 2008-11-14 14:29:30

1）建议多用实体模型划网格。由于计算机技术突飞猛进，无论是软件能力和硬件的支持都不是以前可比拟的。所以不用吝惜资源。大胆利用。2）建议多使用非线性四面体单元。简单易用，成功率高。3）用Partition功能将高应力区分出来，以便划稀密不同的单元。先划密的，后划稀的。

syxg · 发表于 2008-11-14 16:56:00

使用非线性四面体单元对存在面接触时计算容易出问题，六面体最好，就是Partition比较麻烦

haili3008 · 发表于 2008-12-20 12:45:04

学习学习

zihui208 · 发表于 2009-3-13 19:02:32

好东西

zihui208 · 发表于 2009-3-13 20:04:13

好呀建议加分

xiaopi2005 · 发表于 2010-2-2 05:34:45

用Partition功能将关注的部分划分出来之后，先对该部分进行mesh，但是再对其他与之相连的部分mesh的时候经常会出现错误报告，说是在连接面上进行mesh时失败，请教各位高手是如何解决此问题的？

xiaopi2005 · 发表于 2010-2-15 19:25:13

经过我的试验当改变partition部分的尺寸之后就可以成功的划分网格了，但是不知道原因，还请了解的兄台指点一下。另外现在碰到一个新的问题，改变网格划分的尺寸时，最大应力分析结果的变化没有趋势性，如何知道哪一个网格尺寸是最佳的呢？希望有识之士能指点一二，谢谢啦

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

网格划分大讨论.(建议斑竹对每个讨论的人进行加分)

mesh 的方法

本帖子中包含更多资源

评分

评分

shell请教