关于土木练习手册中桩土相对滑动的问题

xiaojiulin

小弟前段时间做土木练习手册中桩土作用的那个例子，做出来后发现结果不大一样。数值有点差距就算了，桩土接触面也不象例题上那样有滑动。看了一下提供的IN文件也没找出区别。在论坛里找，倒是有相同问题的人不少，但是没人解答，或许这个问题有点弱智吧。呵呵。
于是只有自己仔细研究一番，终于发现是划分单元时节点拟合操作的问题。在划分桩的单元时，桩单元四边和土单元边界重画，而程序默认的节点拟合操作是NODALS GENERATED AT BOUNDRAIES(检查几何元素边界上节点)，即在几何边界上节点重合时，这节点就自动拟合，所以不可能有相对位移。应该选取不检查或者只检查相同边界上且属于同一单元组的。如下图。
当取消节点检查时，或者按单元组检查节点时，就可以能够显示出相对位移了。

guihonglong

说的很正确。其实以前也有人解答过。只不过没有说的太详细。论坛里很多人都问过这个问题，甚至有人怀疑adina的接触功能。楼上奉献精神可嘉，建议加分鼓励。

guihonglong

其实二维接触一般是不会出什么问题的，到了三维接触，有时间根本就想不通问题是什么了。我以前在这里发过桩土三维接触的出错情况，现在这个问题也没有碍得到解决，只能先用二维做了。有兴趣的同仁可以探讨一下。

polpol_008

顶啊  正解