转个CATIA 建模觀念

zhang5337

CATIA_Boy 的建議，首先提出一個觀念
  
各位若是有做過 "三通閥門" 的實例練習，請思考一下為什麼 DS 在內孔的部份要用 "布林運算" 而不直接以傳統的 "除料" 的方式進行呢？我覺得多做 DS 的例子及 DemoKits 範例是非常有助於使用觀念的提升
  
我個人的淺見如下
樹狀結構的規劃
  
元件主體
物體.1(母模)
物體.2(公模)
物體.3(滑塊)
物體.4(內滑塊...)
最後以布林運算將大家往 "元件主體" 集合
  
若是習實模設的人(曲面)相信一定很習慣這樣區分，但是以圖層或顏色來區分，產設的人員好像只負責把 model 建構完成而已，但是假設在產設時就將模設的概念加入，事後做模設就會省下很多的時間
  
例如︰使用 "組立件模組" 就可以直接使用組立件中的布林運算，快速的將模設完成，可以節省很多的時間
  
這是一個基本的觀念，可能會覺得在複雜曲面上不適用，但我覺得當你使用圖層分類時其實也是在做同樣的工作，應該有一定工可行性

zhang5337

用了一下感觉CATIA的目录树管理还是有它的特点的。SW无论是曲面与实体只有一条主线，因此各个特征是有其先后关系的，如果是多个分枝的，也可以用拖动来调整。
CATIA中实体中是有特征先后顺序的关系，但曲面就没有了，有的话也只是父子特征，先后关系就很弱，在管理上不是很方便，有时拖动一下，特征序号就加了一号。
关于做曲面，谈谈一点心得。
我觉得无论是CATIA或则其他软件，做曲面前规划曲面很重要，不能画到哪里是哪里，先构建基面和大过度面等，再添加细微特征和圆角特征等。
我们都会发现一般国外过来的数据都十分轨整，即使打上UV线，UV线的流向都十分整齐，而一般国外的数据都常常保留理论交线，这都是具备完整规划的曲面才可以做出类似“铁线尖角”模型
通常经过规划的曲面模型，其曲面质量肯定是比较好。最忌讳的是利用一个曲面来表现很多特征，无论是数据交换还是曲面质量一定会遇到不少麻烦。
  
实体也有同样的道理，先规划大轮廓，再做挖取部分，不要想起挖个洞就挖一个洞，想起补一块再补一块

AICHIYU

深有同感呀