【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

feizhang · 发表于 2003-10-8 17:47:31

怎么没人谈到ADINA，本人觉得ADIAN虽然在国内没有ansys和msc那么普及，但从功能来说是一个相当不错的软件，特别是在流固耦合和非线性分析方面。

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-18 10:24:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cyh_cs · 发表于 2003-10-28 10:08:28

极地猎人 wrote:
msc 在非线形分析比如爆炸方面有模块吗？

MSC/DYTRAN采用欧拉方式，模拟爆炸很好啊

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-30 16:52:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

warner · 发表于 2003-11-18 21:43:00

各个软件都有各自的优缺点，当然每个人都有先入为主的习惯，只要你熟悉了软件的编程思路，你自然会根据自己的经验和软件的特点进行适合你自己的工作。而软件也有各自的优势的领域，关键是能否解决你的问题，而这又取决于你自己的专业水平。对于有限元计算，不是每个人拿来都能上手的，需要大量的工作经验的积累，所谓学无止境。

显示全部楼层 · 发表于 2003-11-20 11:36:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wg88888 · 发表于 2003-11-24 13:51:30

个人认为，解决问题重要的是思路，工具并不是主要的，但应该学会使用多种工具，像我就会CATIA建自建几何模型或导入别人建好的模型进行基本数据的获取，画网格我会根据具体的情况选择工具，如CATIA中的FEM简单易用，MSC.PATRAN 经典工具，HYPERMESH刚刚学FEMAP8.2.1后处理比较好，等等有很多工具，计算嘛，我觉得市面上的入NASTRAN、ANSYS、ADAQUAS、ADNIA都有自己的特点，但最终都是解决有限元问题，所以无好坏之分，我还是喜欢用NASTRAN，毕竟是吃饭的家伙嘛。

jcz1980 · 发表于 2003-11-28 14:29:00

有哪位兄弟能给说一下marc里面怎么把最后的结果像ansys那样输出到文本文件里?处理预应力锚杆的时候怎么实现?

comma · 发表于 2003-11-28 15:39:54

可以用用户子程序实现特定结果的输出。

junfengtang · 发表于 2004-4-9 18:04:52

自己觉得ANSYS要有条理得多，用的顺畅。一位新手的感觉

yzh9909324 · 发表于 2004-4-10 18:27:12

我周一才开始接触marc，听大家这么一说真的有些害怕啊！学不好对不起自己，更对不起导师的一片心啊！

jcz1980 · 发表于 2004-4-10 23:58:17

每个软件都有自己的特点，关键是用软件的人。只要软件能给使用者充分的自主空间，那么就会有更大的发挥余地。

lmchhcml · 发表于 2004-4-11 20:39:00

大家都太强了

guofeng23 · 发表于 2004-4-11 21:06:53

我认为ansys在结构线弹性分析上非常方便，尤其是她的强大选择功能
MARC的主要用于材料非线性
ADINA主要用于几何非线性岩土
这些软件我都用过，一点建议

lily_buaa · 发表于 2004-4-13 11:19:36

我讨厌ansys的宣传前一个月吧 ansys到我们学校做讲座他们老和msc比较说什么msc股票下跌自己很强我师弟问他们你们的非线性怎么强

那个人就说我们是最好的我们就是强到底强在哪里他们也说不出个一二三来

只是有句话很有道理： ansys公司总是在和msc比，而msc做宣传的时候从来不提ansys  觉得不是一个量级上的

freebobo · 发表于 2004-4-17 23:11:20

各位高手，我想问一下，我要做轮胎和地面的接触性问题，那需要什么软件比较好那？？？

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-18 14:37:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

guofeng23 · 发表于 2004-4-22 09:47:29

发个偶像照片给大家看看Department of Mechanical Engineering, MIT

Klaus-Jgen Bathe
Professor

address Room 3-356
email
    kjb@mit.edu
phone (617) 253-6645
fax (617) 253-2275

Research topics and projects

   

Teaching Interests

Finite Element Methods
Continuum Mechanics
Dynamics

Latest Written Books

Finite Element Procedures, Prentice Hall, 1996

The Finite Element Analysis of Shells - Fundamentals (with D. Chapelle), Springer, 2003

Editor of Proceedings

Editor of Proceedings of twelve bi-yearly finite element state-of-the-art Conferences, held at M.I.T., Nonlinear Finite Element Analysis and ADINA. The 12th and last of these Conferences was held on June 9-11, 1999, and the Proceedings are published in Computers & Structures, Vol. 72, 1999 (see Preface in these Proceedings for references to Proceedings of earlier Conferences).

Editor of Proceedings of the M.I.T. Conferences, June 2001 and June 2003, on Computational

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-23 16:20:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

happylife5 · 发表于 2004-4-29 13:32:39

to: freebobo
"各位高手，我想问一下，我要做轮胎和地面的接触性问题，那需要什么软件比较好那？？？ "

用marc，我同学用它做过这方面的课题。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

fanshilang 该用户已被删除	发表于 2003-10-18 10:24:27 \| 显示全部楼层来自山东东营提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fanshilang 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

刘邦该用户已被删除	发表于 2003-10-30 16:52:07 \| 显示全部楼层来自贵州贵阳提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
刘邦该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

knight_27 该用户已被删除	发表于 2003-11-20 11:36:26 \| 显示全部楼层来自广东深圳提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
knight_27 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】我们来看看ADINA吧

本帖子中包含更多资源

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

cris 该用户已被删除	发表于 2004-4-18 14:37:10 \| 显示全部楼层来自同济大学提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cris 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

ama-pk 该用户已被删除	发表于 2004-4-23 16:20:35 \| 显示全部楼层来自陕西西安提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ama-pk 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复： 【讨论】我们来看看ADINA吧

本帖子中包含更多资源

回复： 【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点

回复：【讨论】我们来看看ADINA吧

回复：【讨论】MSC和Ansys之间的优缺点