框架结构楼房爆破拆除仿真

whutlw

本人在做一个框架结构楼房爆破拆除的仿真模型，请大家给点意见。我用的是PLASTIC_KINEMIC材料。我觉得用中这种材料来模拟钢筋年混凝土结构不尽人意，因为该材料不能真实反映受拉情况。想请大家给点建议，给出几种适合beam，shell建模的材料数据，先谢了。

xupeiwust

solid164  加 beam162  单元 混合模拟结构倒塌  北京理工 早就做出来啦    效果很好  可以参考下

whutlw

本人在做一个框架结构楼房爆破拆除的仿真模型，请大家给点意见。我用的是PLASTIC_KINEMIC材料。我觉得用中这种材料来模拟钢筋年混凝土结构不尽人意，因为该材料不能真实反映受拉情况。想请大家给点建议，给出几种适合beam，shell建模的材料数据，先谢了。

rlp_6586

从动画看不出什么，但感觉受拉可能不太好，不时有人发了那种材料参数的网止妈，你找找看

whutlw

混凝土材料的压缩和拉伸屈服极限点并不是对称的，这种情况应该怎么定义其材料属性？

whutlw

南来北往的弟兄们给点建议呀，看看 怎么在ANSYS/LS-DYNA中定义定义拉伸压缩非对称本构关系曲线呀？

whutlw

我没有考虑钢筋混凝土之间的滑移， 采用塑性应变失效，这个塑性应变取多少呢？

lslzqy

PLASTIC_KINEMIC一般用来模拟钢材等材料，受拉与受压性能接近于一致。虽然混凝土的受拉受压性能相差极大，但在大体量的有限元模型中，我们一般都选用简单的材料本构，很多的论文中混凝土、岩石都选用PLASTIC_KINEMIC。从材料的角度这种本构是错误的，但是如果选用其他材料本构如hjc，计算时间超长，且对你模拟的这个模型来讲，可能应变率问题不是很突出，所以和应变率相关的材料模型对你的模型没有太多的意义。其实我们可以通过小例子来做数值试验，用PLASTIC_KINEMIC来模拟混凝土，调整参数，得到和试验结果一致的数据（个人的想法）。如果非要模拟拉压不同的混凝土，我觉得最好的方法是自己直接来编程写本构了。

whutlw

感谢lslzqy兄弟的坦言，想法跟我一致。

studentsos

您好，
自我介绍，我是解放军理工大学的博士一年级学生。
我博士论文也想做关于这个方面的，
也想学习学习这个方面。
可以把您这个题目的．log（日志文件）
和k文件传上来吗？？？
我想学习下，谢谢。

studentsos

如果不方便，可以发到我的邮箱中吗？
jjg＿９０７＠sina.com
谢谢。

synso

whutlw是武汉大学的么？还是武汉理工大学的

studentsos

朋友啊，能不能把您的.log文件和k文件传上来，我们一起学习学习啊，我也正好做这个方面，谢谢了。

whutlw

大家好，我是武汉理工的一名硕士研究生，今年5月即将毕业，很高兴在这里碰到有共同课题的朋友。老实说，我的这个模型还不是很完善，材料本构关系就是一个大问题，希望大家多给建议。至于k文件，我毕业后一定会合大家分享的，到时还望大家不吝赐教！我的邮箱liuwei.1124＠163.com

studentsos

您好，有qq吗?我也在做这个方面，手头有一本尚晓江的书，有关于这个方面的，不过，是实体单元，
我模拟了地震下框架结构的动力分析，很想跟你探讨探讨，希望可以跟你请教。谢谢。

studentsos

朋友，你的用beam163模拟柱子和梁,用shell模拟板,建立了模型后,输出k文件，直接加上失效模式，对吗?我也是这样做了，可是，搞不出来，郁闷

whutlw

studentsos,你采用的什么失效模式呀？
*MAT_ADD_EROSION仅对单点积分的实体单元有效，而对采用beam，shell建立的模型不起作用。

studentsos

原来如此，我一直采用*MAT_ADD_EROSION这个失效模式,
所以一直没有搞出来， 那应该采用什么失效模式???
谢谢。
我现在把地震作用下的反映都搞出来了，效果还不错，
现在特别想把失效模式加进去，模拟倒塌.就是搞不出来，好郁闷.
谢谢你的提醒，希望你的指点。

xupeiwust

用solid164 +  钢筋单元的 这个说不i定会有帮助

newhxb

楼主模拟的效果太好了，佩服！如果能提供K文体的话，对我们这些新手而言必然大有帮助！至于混凝土材料的本构，ls-dyna主要提供了H-J-C模型（*MAT_JOHNSON_HOLMGUIST_CONCRETE）及弹性损伤模型(*MAT_BRITLE_DAMAGE)，但对于钢筋混凝土结构，还需要考虑钢筋的作用。分析钢筋混凝土结构有两种方法，一是利用输入配筋率来建立整体式的分析模型；二是对混凝土和钢筋分开建模从而建立分离式的分析模型，钢筋和混凝土间可以共节点（不考虑粘结滑移）或者建立接触单元来考虑粘结滑移，以上两种方法都需要建立实体模型。针对你的模型（杆件均采用梁单元）而言，以上两种方法在ls-dyna中恐怕无法实现，因此个人认为要么采用自定义材料或自定义单元（后者似乎在ls-dyna无法实现)，要么直接采用PLASTIC_KINEMIC材料，不过可能如lslzqy 所述，需要进行大量的数值试验并和试验对比以得到合适的材性参数。