找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 13689|回复: 127

【调查】你用过的铸造模拟软件

[复制链接]
发表于 2006-5-13 09:46:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 浙江宁波
欢迎大家投票,大家也可谈下自己使用的软件及看法

[ 本帖最后由 zxffeng 于 2006-5-17 15:17 编辑 ]
多选投票, 共有 154 人参与投票
48.12% (218)
7.06% (32)
13.47% (61)
11.92% (54)
3.53% (16)
1.99% (9)
7.73% (35)
1.32% (6)
0.44% (2)
4.42% (20)
您所在的用户组没有投票权限

评分

1

查看全部评分

发表于 2006-5-21 18:47:55 | 显示全部楼层 来自 山东东营
Simdroid开发平台
建议给积极参加投票的人士,每人加一分,意表鼓励
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-21 19:26:27 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波
原帖由 LIMEILIN 于 2006-5-21 18:47 发表
建议给积极参加投票的人士,每人加一分,意表鼓励

我有此意,无奈论坛有相关规定

希望各位兄弟能写下自己的使用感受,以让我们有理由加分
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-21 21:13:41 | 显示全部楼层 来自 山东东营
我根据自己所了解的深度谈一点:PROCAST的发展是熔模铸造的模拟为突破点,起家的,所以她有着其他软件在这方面所不具备的优势,但理论性太强,相对的使用性弱了些,令很多人不愿去涉足,甚至很多人半途而废,她应该向大众容易接受的方向发展;FLOW3D可能更适合做压铸,由于接触少,可能深层的东西还没触及到,但有一点是很明显的,尺度的表示有这很大的模糊性,不能细化,不能更精确的确定准确值.....

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-22 19:54:30 | 显示全部楼层 来自 上海闸北区
清华铸造之星(FT-star)是1999年开始用的,一直用到现在。FT-star功能、操作都很简单,梢作培训既可上手,就是计算速度太慢。实际使用中只用来做温度场分析,并且要控制网格数量,否则计算时间就无法让人接受。其材料参数都是定值,对准确性可能有所影响。我做的主要产品是耐高压的大中型铸钢件,有严格的探伤要求,需要控制缩松的规模和位置。FT-star是用Niyama 来确定缩松位置的,根据这些年的使用经验,其结果还是有参考价值的。PROCAST是从2004年开始使用的,开始认为可以用来做流场和应力分析,但在使用后发现其在大型重力浇注下的流场完全不符合实际情况,后来几乎未用其流场计算。应力因要算到较低的温度,计算时间很长,生成的文件一般都有几G,所以除了特殊需要,一般是不算应力的。现在PROCAST就用来计算温度和凝固,因所算的大多是大中件,凝固时间都很长,所以流场的影响较小。采用合适的网格和参数,一般的件都在30分钟内算完,大型薄壁件也可在2~3小时内算完,其缩松结果和FT-star的很接近,但计算速度相差悬殊。我认为PROCAST计算重力下的流场需要很大的改进,按现在的情况是不可能在实际中应用的。novacast试用过几个件,操作简单,速度快,但其结果中没有用Niyama来确定中心缩松的项,因此不适合我使用,听说新版中将加入Niyama,有机会再试试。写了这么多,希望各位用铸造模拟软件的朋友也来交流交流,互相提高。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-23 20:48:45 | 显示全部楼层 来自 福建福州
华铸CAE有用过,但是华铸是用有限差分法的,因此对于边界比较复杂的分析,其结果有点差。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-28 23:12:31 | 显示全部楼层 来自 北京
daiyueliang :
你能不能具体介绍一下怎么样使用procast计算大型铸件的,比如说一般划多少网格?那些参数需要特别改动?我现在要算一个100多吨的铸钢件,试了一下,很慢!希望你能给些建议!谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-2 16:38:07 | 显示全部楼层 来自 江西南昌

啊诺

我觉得PROCAST还是很不错的 !!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

Mike 该用户已被删除
发表于 2006-6-6 11:43:16 | 显示全部楼层 来自 广东东莞
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

Mike 该用户已被删除
发表于 2006-6-6 11:46:09 | 显示全部楼层 来自 广东东莞
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-6 11:52:26 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波
我了解点
回复

使用道具 举报

Mike 该用户已被删除
发表于 2006-6-7 10:00:04 | 显示全部楼层 来自 广东东莞
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

Mike 该用户已被删除
发表于 2006-6-7 10:07:53 | 显示全部楼层 来自 广东东莞
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-7 13:59:38 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波
看做什么模拟了,solidcast的温度场模拟的准确性是procast不能比的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-7 14:02:15 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波
学习起来应该是solidcast比较简单,并且最新的版本提供繁体中文界面,目前全套售价大概30万人民币(晕,我成了卖软件的了),不过相应的功能也比较少,做压铸模拟可能不太适合,如果作砂铸的话,它确实很好的
回复

使用道具 举报

Mike 该用户已被删除
发表于 2006-6-8 09:31:45 | 显示全部楼层 来自 广东东莞
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

Mike 该用户已被删除
发表于 2006-6-9 09:28:02 | 显示全部楼层 来自 广东东莞
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

Mike 该用户已被删除
发表于 2006-6-9 09:43:14 | 显示全部楼层 来自 广东东莞
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-9 12:31:40 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波
原帖由 Mike 于 2006-6-9 09:43 发表
沙漠浪子:请问一下你用过美国的SOLIDCAST铸造模拟软件没有?

师兄没有用过
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-10 19:14:26 | 显示全部楼层 来自 河北邢台
还是novacast速度最快
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-19 05:37 , Processed in 0.048440 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表