大家都用什么有限元软件来分析医学问题？

guojijia · 发表于 2010-2-27 21:58:43

还是用abaqus比较好一些，多数是非线性问题。也有用流体做血液流动分析的

第二只鞋 · 发表于 2010-11-21 13:25:09

我用mimics和Ansys,Abaqus就是做几步

autocae · 发表于 2011-3-1 19:09:14

没人用LS-DYNA？？

zehung · 发表于 2011-7-24 22:25:13

我使用COSMOS/WORK分析,因為可以讀取SolidWorks的檔案,又不需補破面,因此只要專心把數字醫學的模型重建成3D模型,就可以分析了.現在這套軟體改名為Simulation,還是一樣屬於SolidWorks公司的產品之一

zhanghanger · 发表于 2011-8-30 00:17:11

有资料可以到生物力学网，www.e3biomecha.com里面上传吧，我们那边很容易下载，几乎没有限制，支持博客讨论，也支持企业建立黄页

Narthil · 发表于 2012-12-29 10:12:19

目前正在用Abaqus做颅脑碰撞分析，至于教程的话看用户文档就差不多了，短板在有限元理论。

lanxiang · 发表于 2013-4-25 23:40:20

a. 遇到很多soft tissue 非线性大应变,还有复杂的接触问题,觉得abaqus的explicit很好用;

b. 另外,最近abaqus更新了各项异性的本够方程,在material properties 模块,使用更方便了;

c. 很多关于本领域材料属性的子程序都来自学术界而且多数都是用于abaqus的.

dudurun · 发表于 2013-6-2 11:52:28

Abaqus非线性比Ansys更强。但是Ansys也在追赶。我用Ansys APDL做血管的扩张拉伸分析，采用ansys自带的各向异性本构材料模型，可以满足要求。不过还是想学Abaqus。怎么没有ls-dyna选项，这个用来做假人的生物力学很广泛

忘了时间的钟 · 发表于 2014-9-28 17:11:32

同意楼上观点，医学问题大部分属于非线性问题，使用abaqus分析非线性问题相对于ansys来说界面更加人性化、针对性更强

Yuhang123 · 发表于 2015-1-8 16:47:23

请教一下adina能做这个么

zhenglimin · 发表于 2015-1-9 11:08:34

主要看你做哪方面的仿真，做到什么程度。ANSYS、ABAQUS做线性结构方面都很好，你习惯用哪个就用哪个。ABAQUS天生就是做非线性仿真的，所以对于大型非线性问题ANSYS无法和ABAQUS比，非常专业。ANSYS做多物理场仿真比ABAQUS好，虽然他们对有多物理场仿真的功能。如果做心脏、血管等流固耦合那肯定是ADINA软件了，所以看你做什么仿真，要做到什么程度。现在都是建立仿真平台，不仅仅是用一款软件，也有前处理软件。例如做一个血管流固耦合仿真，你可以直接用图像重建软件Simpleware将CT、MRI等图像建立CAD模型，然后直接导出到ADNIA软件里做流固耦合仿真。

zhenglimin · 发表于 2015-1-9 11:10:17

网上找到的大型通用非线性仿真软件排行：ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS，

fanhongshuai1 · 发表于 2015-1-9 11:38:32

学习了，综合来看还是abaqus一类的大型软件用的比较多呀。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[生物力学] 大家都用什么有限元软件来分析医学问题？