cohesive element做裂纹和薄膜分离问题【见1-50楼讨论】

dava · 发表于 2006-10-17 15:22:55

http://www.simwe.com/forum/viewt ... ;highlight=fracture
可能是这个，记得论坛上有些人上传过了

popo10 · 发表于 2006-10-19 01:02:28

dava,我现在的模型好多啦,还有一个问题,模拟过程是否很好的遵守给定的cohesive element的criterion是不是完全取决于increment的大小,就类似一些数值解时候的步长一样,越细越精确呢?因为我考虑到对于cohesive model那个damage initiation value,如果设置的不好,很容易一个increment以后就跳过去了,这样就会引起比较大的误差了.你觉得是这样吗?

dava · 发表于 2006-10-19 09:35:29

我怀疑过step中的有关increment设置会影响计算精度，不过还没有去证实拉。对于你模型的这个情况，我觉得应该在达到damage initiation的step中多计算几个increment。可以把最大步长调小（minimum specified），增加总步数

popo10 · 发表于 2006-10-21 06:20:28

dava,在今天下午和老板的讨论中谈到了关于cohesive model在相反受力方向的表现,我没有给出太好的解释,因为我不知道在abaqus里面对于这个是怎么定义的.具体就是说当cohesive element反向受压的时候它是怎么定义element特性的呢?因为对于我的问题,当thin film侧向受压的时候,受力端会有翘起引起delamination,但是film的中间部分会产生压力,压向下面的cohesive element和substrate.能不能给我解释一下呢?abaqus是怎么定义cohesive element受压的.谢谢啊.

dava · 发表于 2006-10-21 14:27:11

受压的情况说不太好，看到的大多数traction-separation law也只有正应力部分。我只是猜想一下：abaqus可能是这样算的，受压情况只用到你定义的stiffness参数，属于线弹性材料。abaqus里目前的cohesive element是不会因受压而破坏的，因此我算出过很大的压应变。6.6里面似乎可以定义这种单元的fail stress和fail strain，说不定有点效果，可以尝试一下

dava · 发表于 2006-10-22 17:23:47

1. material--Mechanical--damage for traction separation law--后面那四项为damage initiation法则
2.suboptions里面是evalution法则
3.material--Mechanical--Elasitic，然后修改isotropic为traction，用来定义stiffness

dava · 发表于 2006-12-15 14:51:15

梯形我没试验过，不过我认为Tabular form可行。
成功了记得回来发个帖子汇报汇报！我也想知道这个

reccording · 发表于 2006-12-15 15:33:57

dava: 可能是我的表达和理解错了吧

，
我做的这一块的相关文献的T-S LAW 的图都是梯形的，除了adhesive strength ，以及fracture energy
，里面有两个shape parameters ，（那是将分离量进行无量钢化的一个参数的两个值）　我一直不知道怎么输入，看了你在这里上传的资料，
http://www.simwe.com/forum/viewt ... ;highlight=cohesive
发现资料里面的figure 1也是梯形的
不知我说的梯形与你上面所说的是否一致，如不是，那应该怎么输呢

dava · 发表于 2006-12-15 15:46:52

我知道你说的意思的，呵呵，刚接触abaqus的cohesive element我就意识到了这个问题，到现在看来很有必要讨论讨论这个。
我给的review里面有梯形，而且这种shape的T-S law很流行，不过在ABAQUS里面的cohesive element里面主要的T-S law shape却倾向于三角形，想要实现梯形，我看使用Tabular form是可以的。我建议你考虑使用三角形的T-S law，因为这通过abaqus中的cohesive element实现起来比较容易，况且目前对于三角形或者梯形shape哪个更实用或者哪个应该怎么用，还是没有定论的，因此不存在“非使用梯形shape不可”这种可能性。

简单说来：你可以把那两个无量纲化的参数化为一个，相等就ok了

dava · 发表于 2006-12-15 16:16:37

mode mix ratio有两种，一个是traction的，还有个energy的
就是说，你的mode mix，是基于traction的呢，还是基于energy的。有点逻辑混乱了是吧，呵呵，详细请参考用户分析手册：cohesive element理论，damage evolution之Mixed-mode definition

capicious · 发表于 2008-5-9 00:01:54

刚学用cohesive element，这几天一直在看相关的帮助文档，但由于是刚入门，周围也没人做，自己一个人真正操作起来还是蛮难的，正苦恼感觉一筹莫展的时候，发现了这里的讨论，感到非常高兴，特别是dava版主和popo 10的讨论，令我感到受益匪浅，于是一边看，一边跟着做了这里提供的几个模型，再结合前几天看的帮助文档，感觉进步了很多。

我用popo10的受拉伸悬臂梁模型（mode I ) 试着做了下，当增大外载荷计算不收敛时，看message文件，好像是提示最小增量步时间设置得较大，于是试着减小，但计算还是不收敛，减小到10e－8，还是不收敛，并提示too many attemps；然后仔细的去看了看，发现初始增量步时间设为1，有点大，就将初始增量步的时间减小到0.001s后，计算收敛；或者用viscocity regulization的方法，其他设置不变，将粘性系数设为5e-4的时候计算收敛，取小一点计算不收敛。

希望能和做相关问题的朋友相互讨论，共同进步！！！

tm41 · 发表于 2008-6-1 22:36:56

请教各位大师，像纤维增强复合材料中，想在纤维和基体间加一层零厚度的cohesive单元，在cae中怎么建立模型呢？是分别建立纤维、基体、和界面三个实体吗？如果是这样的话那在三维实体中又怎么将界面变成零厚度呢？如果只在网格中做成零厚度是可以的，但assembly中又怎么做成零厚度呢？说穿了就是怎么建立三维空间的零厚度界面问题？如果dava看见了，请提供帮助啊，请大家指导啊！！！

weiliang174 · 发表于 2011-7-11 15:01:06

很可惜现在才看到这个帖子，虽然已经过了几年了，但是今天来看依然是受益匪浅啊！首先很敬佩dava和popo10的力学知识，感觉自己要学的东西还是很多啊！再者，关于coh的资料不是很多，除了帮助文档之外，好的学习资料也就是在仿真论坛上能看到，希望两位高手有时间可以模拟一个三维的多层例子，我们学习！谢谢

ledlau · 发表于 2012-5-14 16:47:02

weiliang174 发表于 2011-7-11 15:01
很可惜现在才看到这个帖子，虽然已经过了几年了，但是今天来看依然是受益匪浅啊！首先很敬佩dava和popo10的 ...

和你一样的感受
对此帖，我只能说：“相见恨晚！”
讨论使大家都受益匪浅，对dava和popo10以及所有参与讨论的先行者们表示感谢！

loveyxf280 · 发表于 2013-4-30 21:34:20

学习了不少，谢谢啦

期望2012110743 · 发表于 2013-7-13 22:22:38

dava 发表于 2006-9-23 14:52
受宠若惊了，呵呵，我接触abaqus也不过才一年多，好多问题要请教高手呢；不过从接触abaqus以来就一直在用co ...

dava您好，我最近也在学习cohesive element中的traction-separation law，请问我该怎么一步一步深入，之前花了很多时间，但没什么进展，时间比较紧，请您给我指导一下，谢谢。

shi516495773 · 发表于 2013-7-13 23:08:40

很好学习了

lieshou2 · 发表于 2014-3-13 16:46:12

千年的好帖子，不能石沉大海，大家顶起

dmfuture · 发表于 2014-4-14 13:33:43

赞！向二位致敬！

tengtengcai · 发表于 2016-3-4 16:52:25

popo10 发表于 2006-10-5 05:51
太谢谢了!又学到不少,知道了怎么用status来看element的状态了
不过我发现还有一个问题,就是我从很小的力 ...

popo10：
您好，我最近也在用cohesive element，但是不知道怎么看单元状态，看您的回复中说可以用status看element状态，这个怎么操作呀？
谢谢啦~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[断裂与失效] cohesive element做裂纹和薄膜分离问题【见1-50楼讨论】

回复 34# 的帖子