Simwe仿真论坛(forum.simwe.com),CAE/CAD/CAM/,FEA/FEM/有限元分析论坛---(手机验证注册)

 找回密码
 注册
查看: 3103|回复: 33

[已解决/实施] Mathematica MathCAD Maple 建议分版建设 ---> Well Done !

[复制链接]
发表于 2006-11-22 20:04:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
This is latest update:

现建议分版如下,

03 Mathematica ->  qiao_david  scqxaie

04 MathCAD ->  huahua2005 iomega

05 Maple / 1stOpst / Excel / SYSTAT -> huahua2005 windflag shamohu

ganyx ---> VIP

================================

Everything Okey , Any comments ?

[ 本帖最后由 FreddyMusic 于 2007-6-22 16:05 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-6-16 16:47:53 | 显示全部楼层
Sorry,I have to push this.

I want to win the match with Miss Q, on more different prospective.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-17 08:17:18 | 显示全部楼层
Fr, 改组斑竹名单里没列出你自己啊,如果mathimatica单独建版了,你不申请当斑竹吗?

目前这几个斑竹里只有 huahua2005,qiao_david 和 shamohu 发帖比较多,如果mathimatica单独建版,还有哪些好的斑竹来管理原来的版?

你再为原来的版发掘几位新斑竹吧,如果分版的结果是原来的版没落了,那么分版就是错误的。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-17 08:33:52 | 显示全部楼层
=============================================

03 Mathematica ->   huahua2005 qiao_david windflag scqxaie
04 MathCAD ->  huahua2005 iomega
05 Maple ->
06 1stOpst -> shamohu

=============================================

huahua2005 is a good girl use both MathCAD and Mathematica.
qiao_david is a professor in University use Mathematica.
windflag use Mathematica, but less active.
scqxaie is R&D personal for physical, He is best personal use Mathematica.
iomega is a excellent engineer in USA. He use MathCAD.
Maple, I don't find good user.

=============================================

aba_aba,

You may has found, it is a very old thread start from  2006/11/22 20:04 .
When I was one of administrators of 3M room.
So far, we all wish the forum can grow up and be professional.
It's a pleasure to help some new members as a retired ID.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-17 08:54:14 | 显示全部楼层
If there is a problem, This is the opporunity we find a solution.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-18 12:57:04 | 显示全部楼层
aba_aba,

我想了想,你的顾虑可能是,
如果这样做的论坛的风险有多少?
以便做下一步的决策?

首先我们可以达成这样的共识。
我们的目标是一致的,大致是这些。
繁荣我们的论坛,
专业化技术资本的积累
在深度和广度上更多更充分的交流。

其次,我们要看处理这个问题存在的风险成本有多少?
我认为风险很低,现在分版相当于明确分类。
需要的只是几分钟的操作时间。
同时在版面发展早期的专业化规划是具有卓越眼光的。

再有,如果这样分版获得回报的价值是多少?
我们由原来的一个五花八门的板块,
将发展变成了三个专业化的的板块。

当然短期之内,Maple 缺乏合适的版主发展会滞后。
但是空缺的版主板块,也为将来合适的人选加盟创造了条件和机会。
我们无法隐藏团队中的问题,我们能做的是如何面对这个问题,
并尽我们的努力去解决这个问题。

人都是害怕改变的,人都是有惰性的。
但是在竞争和发展的时代中,
睿智的人们创造机会,
聪明的人们把握机会
慵懒的人们错过机会。

注意:我想发帖也是消耗时间并存在机会成本的。
但是,我乐意在此为创造一个专业化并长期发展的平台同各位交流。

你们看看还有啥顾虑或是疑问?欢迎交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 16:41:31 | 显示全部楼层
Fr, 我们坦诚相见。说实在的,mathimatica单独建版有利有弊,或许利大于弊也未可知,所以我个人并不是坚决反对。如果是别人这样强烈呼吁,恐怕我早就支持了。但现在是你,就比较挠头。

你是mathimatica版最积极的会员,单独建版后,按理说应该是你来当斑竹,才能更好地实现你的设想,搞好mathimatica版。从技术、热情、责任心和创造力上,你非常适合当斑竹;但你性格处事偏激,在合作和与人沟通方法上都有很大问题,从这个角度讲,你非常不适合当斑竹。

你的才华大家有目共睹,让你这样退休在家,确实浪费人才;如果请你当斑竹,只怕你又会掀起无数风波。到底论坛应该海纳百川,不拘一格降人才,还是应该挥泪斩马谡,宁缺毋滥,这是一道难题。你自己看呢?

[ 本帖最后由 aba_aba 于 2007-6-18 16:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-18 17:47:53 | 显示全部楼层
第一,我不当版主,我早就退休了。

第二,网络人际关系和实际人际关系,还是有很大差异的。
           换句话讲,我们都早已是老熟人了,要那么客气干吗?

第三,再我看来,推动论坛发展,改善论坛的内在质量,很有意义。
           把分版整齐,为后人留方便这是好事!
            
第四,俺们论坛太大了,能人也多。谁想推动,都很困难。这就和在大公司一样。

第五,在论坛上偏激,我知道。这也是一种迫不得已而却行之有效的方法。自古还遣将不如激将呢。

第六,显然把不开版的原因,定义为一个不想当版主的人的身上,这也说不通。

第七,孔明七出祁山,他自己无功而返,马谡只是他的替罪羊。算了,不扯皮了。

总而言之,大伙一起上网,共同做点有意义的事情吧,交流学问、心得啥的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-18 18:00:54 | 显示全部楼层
我以前也发过这个帖子,现在看看也好玩的。

http://www.simwe.com/forum/thread-777251-1-1.html

其实每个人有自己的人生观,世界观、价值观,

从这一根据出发,必然导出 --- 每个人有自己的网络观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-18 22:15:25 | 显示全部楼层
你能不能邀请几位斑竹来表一下态,看看如果mathimatica单独建版,哪几位去mathimatica 版当斑竹。不征得他们同意,不能随便把他们挪位置。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-19 10:18:04 | 显示全部楼层
为了繁荣我们的论坛,在深度和广度上更充分更专业化的交流。

现建议分版如下,

03 Mathematica ->   huahua2005 qiao_david windflag scqxaie
04 MathCAD ->  huahua2005 iomega
05 Maple / 1stOpst / Excel / SYSTAT -> shamohu

======================================

我已将此邮件PM给上述版主,各位看看有啥意见或建议。
注意,此并非最后的决定而是为各位创造更好的交流平台。

在此假设,长期登陆的版主和会员都会发现以下相关的帖子,


Mathematica MathCAD Maple 建议分版建设

[ Mathematica ] 开版倒计时 - 45 天!(欢迎泼水)

【建议】强烈建议增设一个maple专版!

[ 发动群众 ] 支持 Mathematica 单独建版 !

======================================

备注:

如果您在48小时内对此无回复,我们就假设您对此无疑义或是已经默认。

[ 本帖最后由 FreddyMusic 于 2007-6-19 10:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-19 10:34:20 | 显示全部楼层
This is the picture I send PM.  Okey ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 17:28:24 | 显示全部楼层
很遗憾啊,我电脑里连Maple、Systat都没有,将来难以回答这方面的问题,岂不被骂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 17:41:09 | 显示全部楼层
我个人最早是从使用maple开始的,最早使用的是maple6,一直用到Maple9,Maple10以后用的不多,其实我所用到的东西,自Maple7以后大多都能很好的完成,用哪个版本无所谓。
后来用到了mathematica和matlab,有关Maple、mathemathica和matlab三个软件使用时的感觉,我已经在一个帖子中的回复中有了说明。这三个软件都博大精深,自己只是对自己用到的那一点点功能有粗浅的了解。就个人而言,使用maple最多,如果分版的话,愿意在maple版面服务。

使用以上三种软件过程中,就我个人而言,我觉得maple和mathematica的目的和功能差不多,maple可能根据注重数学方面的东西。就符号推演方面,绝大部分推演工作用maple和mathematica都能很好的完成,区别的地方,更多是在于所使用的命令不同,格式不同,毕竟符号推演本质与软件无关。对于绝大多数问题,用mathematica能完成的,用maple也一样能完成,无非是换一下命令。当然,推演结果的形式上,两种软件可能产生差别,这些使用一些化简的命令也能化成同样形式。相反,使用maple能完成的,用mathematica做也一样。
所以,我认为对于大多数人和大多数问题,maple和mathematica的不同在于使用方法,命令和格式等方面。


现在使用mathematica的人明显比使用maple的人多,版面上已经几乎都是使用mathematica和mathcad的帖子,而有关maple的帖子很少,其实分版的作用更多的可能是使maple软件的问题能集中起来,方便使用maple的人查阅(其实使用搜索功能一样能完成)。而且现在发帖格式里,前面都加上了所采用软件的名称,已经一目了然,不会混淆。

个人认为,分版不会使哪个版面没落,可能只会是maple帖子较少的现象明朗话(因为mathematica分出去了,maple单独剩下了),这个到没有什么,因为一是使用maple的人可能本身就比使用mathematica的人少;在一个是如果说是maple“没落”,那么现在已经如此,只不过藏在众多mathematica的帖子中了。


从mathematica、maple功能上说(mathca没有用过),个人一直认为mathematica分版不分版都行,所以一直没有参与有关这个问题的讨论。从支持maple的角度上讲,支持mathematica单独分版(这样能是maple的帖子更加集中,更加方便使用maple的人),如果分版,我个人愿意在maple版面服务。

另外,目前这个版面以及mathematica帖子活跃,很大程度跟FreddyMusic的才能和负责分不开的,支持FreddyMusic的工作。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 19:20:51 | 显示全部楼层
qiao_david 斑竹给我发了短消息:“支持 Mathematica 单独建版,愿意在新的 Mathematica 版担任斑竹”

scqxaie 斑竹给我发了短消息:“支持 Mathematica 单独建版, 申请担任 Mathematica 版斑竹"

再等等其他斑竹的意见。

[ 本帖最后由 aba_aba 于 2007-6-20 21:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-20 21:41:40 | 显示全部楼层
原帖由 shamohu 于 2007/6/20 17:28 发表
很遗憾啊,我电脑里连Maple、Systat都没有,将来难以回答这方面的问题,岂不被骂


shamohu,

You are absolutely qualified as 1stOpt. That's enough.

We don't use all software, meanwhile it's not necessary to all software.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-20 21:44:34 | 显示全部楼层
原帖由 aba_aba 于 2007/6/20 19:20 发表
qiao_david 斑竹给我发了短消息:“支持 Mathematica 单独建版,愿意在新的 Mathematica 版担任斑竹”

scqxaie 斑竹给我发了短消息:“支持 Mathematica 单独建版, 申请担任 Mathematica 版斑竹"

再等等其 ...



OK for huahua2005  @ No. 26 & 27

[ Mathematica ] 开版倒计时 - 45 天!(欢迎泼水)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-21 08:56:51 | 显示全部楼层
mathematica虽然以前用过,好久不用了,忘记得差不多啦,我想我还是坚守mathcad吧,最近电脑中毒了,让各位久等,不好意思,我正在学MAPLE,因为要用它,觉得瞒好的,如果没人当maple的版主的话,我倒是愿意和大家一起讨论~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-21 12:09:59 | 显示全部楼层
This is latest update:

现建议分版如下,

03 Mathematica ->  qiao_david  scqxaie
04 MathCAD ->  huahua2005 iomega
05 Maple / 1stOpst / Excel / SYSTAT -> huahua2005 windflag shamohu

================================

Everything Okey , Any comments ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-21 14:32:47 | 显示全部楼层
Mathematica 分出来就可以了,剩下的mathcad等软件还是在一块吧。即:

H10 Mathematica: 斑竹 qiao_david  scqxaie

H20 MathCAD / Maple / 1stOpst / Excel / SYSTAT: 斑竹 huahua2005 windflag shamohu iomega  ganyx

请wgao公布一下最终决定吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|中国仿真互动网 ( 沪ICP备07510919号 ) 云安全

GMT+8, 2020-2-28 12:37 , Processed in 0.223652 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表