找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 733|回复: 9

[积分贴存推荐] 【讨论】Labview与DASYLab相比 +11.2

[复制链接]
发表于 2003-6-8 13:44:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 天津
请问:两者之间有何异同,优缺点如何?
 楼主| 发表于 2003-6-11 13:04:17 | 显示全部楼层 来自 天津

回复: 【讨论】Labview与DASYLab相比

Simdroid开发平台
有人用过DASYLab吗?不知道如何获得三分之一倍频程的模块。
发表于 2003-6-20 00:45:45 | 显示全部楼层 来自 陕西西安

回复: 【讨论】Labview与DASYLab相比

关于二者的区别主要在于集成度(我的叫法)。也就是说Labview有强大的开发功能,但是集成度较低,编程工作比较复杂。而Dasylab是针对常用(一般的数据采集没有问题)的用途开发的集成度更高的平台,它面向模块操作,不需要循环、结构什么的,完全的图形化,所有的设置通过模块的属性来完成,简单、易用、好用。
  
用正确的工具做正确的事!
  
二者各有千秋,但Labview 7可以说综合了二者的优点,其38个Express VIs就很类似于Dasylab的模块。
  
以上仅代表个人观点。
  
觉得7还有可以提高的地方...

评分

1

查看全部评分

发表于 2003-6-22 21:17:13 | 显示全部楼层 来自 北京

回复: 【讨论】Labview与DASYLab相比

我用过DASYLab5,就那时而言,DASYLab5的速度要快于LabVIEW 5。不过DASYLab5用于分析还行,界面比LabVIEW差远了。现在DASYLab出7了,不知好不好用。
BTW,DASYLab如果不是遭NI妒忌,被强行收购,发展前景应该不错。
发表于 2003-6-23 19:55:00 | 显示全部楼层 来自 陕西西安

回复: 【讨论】Labview与DASYLab相比

DasyLab强调功能,可以说没有界面,但功能是最易于实现的,且分析功能不错。可以说Dasylab能够以最最快速的方式实现labview的部分功能。所以如果你的要求不过份的化用Dasylab是最佳的选择!
  
做研究的关键是把注意力集中在测量的结果上,测量技术其实是非常复杂的,如果把精力放在测试上,你不会比专业人士做的好,但对结果的分析确实你的长处,所以分清界面是重要的。Dasylab可以很好的实现你的不过份的要求,在一天之内!
 楼主| 发表于 2003-6-26 20:04:13 | 显示全部楼层 来自 山东莱芜

回复: 【讨论】Labview与DASYLab相比

能提供带有1/3倍频程模块的序列号吗?
我的Dasylab7没有该模块。
发表于 2003-6-29 16:12:22 | 显示全部楼层 来自 陕西西安

回复: 【讨论】Labview与DASYLab相比

序列号没有,
Dasylab本来就不贵,可能就1万多人民币,如果是给公家干活,还是很值得向老板建议购买的!
发表于 2003-7-19 07:35:09 | 显示全部楼层 来自 山东青岛

回复: 【讨论】Labview与DASYLab相比

Dasylab能够实现降低测试噪声噪声的功能吗?
发表于 2008-3-21 11:01:08 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连

dasylab 论坛

大家好,现在开一块dasylab帖,咱们可以一起研究使用这个软件。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-25 14:59:18 | 显示全部楼层 来自 江苏镇江
我用LABview
准备看看Dasylab
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-26 15:17 , Processed in 0.056282 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表