请教在使用slope计算地震工况的时候，seismic load的取值问题

shuita200

地质提供的是50年超越概率10％基岩水平向峰值加速度0.251g

在使用seismic load计算的时候，如何将上值换算成计算值？应该不是直接用这个0.251吧？
关于这部分我的概念不是很清楚

benjackxu

如果按《采矿手册》（91版）的话，是直接用这个0.251，如果按新的水工规范里的相关规范，前面还乘以不少系数，你可以看一下，一般笼统的乘以一个0.25就可以了。

sch

采用静力计算啊！
一般动力计算，这个还要根据场地等级、基岩峰值等特征换算地震动时程，换算方法可根据帕克利的simquke换算地面地震动，目前国内抗震方面也有不少换算程序，主要代表例如地震局李小军编制的换算程序和换算方法。目前我正用这些解决某水电站的滑坡动力问题。

[ 本帖最后由 sch 于 2007-1-12 22:41 编辑 ]

benjackxu

恩，现在大部分做的还是采用拟静力法考虑地震因素的影响啊，也没多少人有你sch博士的水平做动力分析啊，呵呵。过段时间俺也学学，坐个动力分析看看。

sch

拟静力法也需要考虑加速度随着地形变化而变化，例如：不同坡高地震加速度放大系数不同（高边坡的坡底要比坡顶加速度减小好几倍，这是为什么在地震中心为什么会出现安全岛）。
所以拟静力法也考虑地形等的影响，只不过以静力方式施加。
如果按着仅仅考虑地震系数按着静力方式施加，只不过相当施加一个惯性力罢了！谈不上地震动荷载，不能称之为地震分析！

shuita200

俩位版主的指点对我很有帮助，谢谢。
我的问题是水工方面的。
我查了下，benjackxu (君之枫) 说的0.25是指乘以 地震作用的效应折减系数。如果再考虑动态分布系数的话，我的做法是参考土石坝坝体动态分布系数。鉴于研究的深度问题大概取了个中值。目的是为了用简单的方法近似出一个最危险的地震工况，不知这样妥否？
如果要进行动力分析，可能是要如sch (sch) 所说的方法了，严格考虑坡高＝＝，时程分析。但 现阶段我还没涉及到这块
另：1、sch说的地形因素除了坡高还有那些因素要考虑？
       2、“主要代表例如地震局李小军编制的换算程序和换算方法。目前我正用这些解决某水电站的滑坡动力问题。”我比较感兴趣，这个程序是免费的还是收费的？并希望得到你的指点：）））

benjackxu

“高边坡的坡底要比坡顶加速度减小好几倍”这个和结构工程里的“鞭稍效应”可是一个道理？

shuita200

原帖由 benjackxu 于 2007-1-13 20:16 发表
“高边坡的坡底要比坡顶加速度减小好几倍”这个和结构工程里的“鞭稍效应”可是一个道理？

我个人觉得道理是一个道理

why79303633

高边坡的坡底要比坡顶加速度减小好几倍”
有道理,  收获了 知识

ZCJ96Q

ddddddddddddd :victory:

lja999

顶一下 呵呵 学到了

岩土岩土gz

应该在quake里算地震工况，再与slope耦合算抗滑稳定性及画面，地震波要根据场地类型、地震烈度等确定峰值、卓越周期、时间、等，在根据同类型场地地震波作调整，输入、计算。

岩土岩土gz

应该在quake里算地震工况，再与slope耦合算抗滑稳定性及画面，地震波要根据场地类型、地震烈度等确定峰值、卓越周期、时间、等，在根据同类型场地地震波作调整，输入、计算。