大家的仿真处于什么阶段呢？

imjacksong

因为看到一些文章，往往是在软件提供的example基础上，直接改变一些明显的或者已有的参数（例如几何参数），而对需要试验才能得到的参数往往不进行修改，对计算结果也没有校核，然后就进行参数研究。个人认为好像意义不大，一般是在校学生居多，可能是因为发的文章多（林子大了，^_^）。
而工厂的研究部门具有了一些试验条件，起码可以对计算结果进行验证，根据结果反过来调整参数。有点凑结果的嫌疑， 。但如果物理意义合理，还是可以进行些内部不易测量量的研究。
在上面基础上，如果有改进的需求，而又具备一些水平较高的人员的话，就可以进一步进行参数研究、改进设计(如果有钱的话,仿真毕竟不等于实际，仿真水平越高越接近）。
最后，觉得优化应该是仿真的最高境界了，随着材料、电子等等方面的发展，可以使优化的限制减少，优化无可限量！

[ 本帖最后由 imjacksong 于 2007-8-28 17:40 编辑 ]

jiangxiwu

其实做仿真谁都想追求完美,包括试验验证、参数研究、优化等，但由于自己所处的环境限制（比如人力、物力、财力上的投入），就使得很多过程省略了。
在学校要发论文，而试验也跟不上，就只有凑了

zhlinzh

什么啊，就这个！

FreddyMusic

参数研究。在校核模型的基础上进行进一步研究参数对性能的影响。
改进设计。在参数研究的基础上，进行参数改进设计，并进行试验验证。

这两者差不多? 没有明显的阶段区别 ？

CIDO

只有通过过程集成、优化工作，才能使我们建立起来的模型发挥最大的作用。做的多了就有经验了。

imjacksong

下面是理论指导实践。
自己划分的，^_^

petrest

原帖由 imjacksong 于 2007-8-28 17:40 发表
下面是理论指导实践。
自己划分的，^_^

精辟！

daniel_chen2004

仿真要能够指导设计，而不仅是设计的校验，才能够真正发挥作用

bigwp

仿真是在大量的试验数据中来的，然后提炼出规律去指导类似的设计，以减少试验。现在国内的应用基本上是为了paper而仿真。^_^。

记得大学中的一个老太太，想当年也是号称全国的“四大刀王”。针对机床的刀具的各种设计角度做了几年的试验，然后统计出一张刀具设计的表。现在的谁还去做这样的试验，提取这样的数据。呵呵

imjacksong

都开始用于优化了。看来优化软件现在应该盛行了。

alawn

仿真很多人搞  也搞了这么久  可是有实际意义的却不是很多  都是在忽悠啊

shijian8233

实在

thonglee

仿真说有用就有用,说没用就没用,就看怎么看了!但在国外就不同了

黑葡萄

仿真非常重要

wwchern

仿真要在试验验证以后才能有较高的准确度，才能做到真正的指导设计。国内恐怕还差很远。

imjacksong

大家都来捧场，多谢
我本来以为到第3，4已经很强了，原来1/5都到优化了。不知道做的是哪方面的优化？

煦民

要想知道仿真做到哪一步了，爱尔兰Parallel Grapics公司的技术不应忽视。它的仿真技术基于vrml，可把CAD三维数据资源直接转化成交互的三维产品手册、生成交互的维修维护培训工具以及生动的零部件管理工具，仿真达到95%，优化后的文件只有几百K，可在网上传输和展示。

dhh_1981

Generally speaking, Simulation can satisfy our product's need.
However, it can deal with some exact problem, for example, plastic tank of vehlicle: where  some places have big
deformation, by simulation,wo can predict whether tank structure is reasonable or not.
besides,simulation have been limited by tranfer between real situation and simple model.

In a word, simulation have a long way to develop. However, i belive that it is more useful for our industry in the
future.

wandangshui

我相信仿真会越来越好!

handful

现阶段仍处于试验验证阶段，任重道远。