使用轴对称单元做法

湖北荆州

轴对称问题一般指几何体为旋转体，而且只有径向及轴向的载荷及约束。对于UG NASTRAN来说模型必须满足如下标准 旋转轴与绝对Z坐标系重合，截面在XZ平面的X轴正的一侧。
我举一简单例子.

湖北荆州

1 以一个简单的旋转体模型为例，如下图，材料为铝，顶部表面施加轴向力1000N求位移。

湖北荆州

2 取XZ平面上的截面。

湖北荆州

3 进入高级仿真，新建FEM及仿真，选折“轴对称结构”

湖北荆州

4 添加材料。

湖北荆州

5 划分2D网格。

湖北荆州

6 添加约束，底部固定。

湖北荆州

7 添加载荷。

湖北荆州

8 求解。进入后处理，察看结果。

湖北荆州

对比: 采用实体模型结果如下，可以看出同样的模型使用方法及网格划分不一样结果也有一定的误差：

虫二

呵呵 谢谢荆州老兄，vip权限一次只能加十分，姑且将就着，等版主来了再来大赏哦。这里采用了轴对称结构然后取截面2D单元划分即是我说的“轴对称单元”单元吗？
那么对于实体如果我是取圆柱的1/4模型，然后两个面取对称约束的话，这样的计算的结果与荆州兄的“轴对称单元”做法有什么不同呢？

湖北荆州

这里采用了轴对称结构然后取截面2D单元划分应该就是你提到的的“轴对称单元”UG的做法；对于实体如果是取圆柱的1/4模型，然后两个面取对称约束的话这种做法也是属于实体单元的做法。两种做法做出的结果不一样，还是有一定的误差。到底那个计算结果更准确还没仔细研究过。希望知道的网友能指点一下！

ppp546

我个人认为：
      msc.nastran中原没有平面应力应变单元。ug继承之后，我估计其效果不尽人意。
     还是取模型1/4，这样比较准确

inndoor

原帖由 虫二 于 2007-8-18 10:49 发表
呵呵 谢谢荆州老兄，vip权限一次只能加十分，姑且将就着，等版主来了再来大赏哦。这里采用了轴对称结构然后取截面2D单元划分即是我说的“轴对称单元”单元吗？
那么对于实体如果我是取圆柱的1/4模型，然后两个 ...

让fan邀请你，你不出山，看看现在只能加１０分了吧

本来这个帖子我想＋１００的，不过是等他批准见习斑竹后，
你和tiger已经加了６０了，我过两天补充下＋４０贡献，＋１技术分．

楼主的教程都做的不错

湖北荆州

谢谢兄弟的支持！

bob870126

湖北荆州 发表于 2007-8-20 10:14
谢谢兄弟的支持！

回转轴对称的装配件能不能这样做呢，还有曲面-曲面接触又怎么办呢

lilifei007

bob870126 发表于 2012-5-10 13:15
回转轴对称的装配件能不能这样做呢，还有曲面-曲面接触又怎么办呢

你好，我也在做轴对称装配体的接触分析，不知道你现在进展如何？我想知道转化为2D问题后约束是怎么定义的呢？

bob870126

lilifei007 发表于 2012-5-22 15:38
你好，我也在做轴对称装配体的接触分析，不知道你现在进展如何？我想知道转化为2D问题后约束是怎么定义的 ...

哥们，加我QQ2422776049，我们聊聊相互学习提高。我也对装配接触分析很头疼。

alicuse

湖北荆州 发表于 2007-8-18 08:15
对比: 采用实体模型结果如下，可以看出同样的模型使用方法及网格划分不一样结果也有一定的误差： ...

教程很详细，给我们新手很大的启发，谢谢楼主的分享，希望多做点这样的教程，辛苦了。

victor_ye

底边同时约束轴向和径向是否正确？泊松效应如何体现？