在UG中调用ANSYS．MSC_NASTRAN．NX_NASTRAN方法及求解结果比对

leowinter · 发表于 2011-9-5 11:09:03

终于找到研究这方面的人了，顶！

jppcar · 发表于 2011-11-6 17:12:41

第一次见到这样的实例比较，很好。最近想做fea，查了一些资料以便确定到底用哪个软件较好。nx nastran、Msc.Nastran本来就是从一家出来的，ansys做的比较综合，正捉摸不定呢，看了楼主的分析，下定决心学nx nastranl了。谢谢！

sun_win · 发表于 2011-11-12 15:31:28

楼主分析的很透彻呀不用的分析软件有不同的优势的

zjutship · 发表于 2011-11-13 09:07:00

本帖最后由 zjutship 于 2011-11-13 09:11 编辑

还是没弄会，老出错，如同22楼

请教楼主ansys变量的修改在哪里啊？

syf11521 · 发表于 2011-11-13 19:08:26

相比之下我觉得还是NX好学容易上手

378093408 · 发表于 2011-12-23 14:17:40

最近接触有限元哈，当然nx nastran最多，开始也不知道到底学哪个有限元会比较好，查了不少资料后，有了些许心得，跟大家交流下，我认为
1、有限元的原理很重要，不知道大家对原理是否较深入的学习过；
2、有限元前处理，包括网格划分和边界条件，是直接影响求解结果的关键因素，而非求解器本身，当然求解器的选择还要根据你的用处，汽车、航空、还是别的，各行各业都有讲究，没有万能的有限元。
3、有限元模型的处理是一技术活，一要有理论基础，二要有基本的模型处理经验，根据要求解分析的目的，很多模型最终可以简化到一些经典的模型，比如梁模型，模型复杂的后果是计算成本大大提高，还影响计算结果精度；
总之，我觉得有限元不是那么简单，没有一定的基础，学着意义不是那么大，要是想深入的话，我觉得还是先学基础，软件只是工具而已，而且有限元也只是近似求解，不要把它想得那么万能。
不当之处，多多指教

tecsun · 发表于 2011-12-23 19:10:35

貌似nx8不用这么调整吧？

kembin · 发表于 2011-12-30 18:07:15

想问一下，我是UG8.0，用nx nastran建模求解，有时候会出现那个矩阵迭代的窗口，有时候又不出现，请问是什么问题？

jkidd23 · 发表于 2012-7-11 18:53:09

终于看到对比方面的实例了，楼主辛苦了，多谢多谢

alicuse · 发表于 2012-7-25 11:43:28

谢谢分享对比，学习了

alicuse · 发表于 2012-7-25 11:49:49

378093408 发表于 2011-12-23 14:17
最近接触有限元哈，当然nx nastran最多，开始也不知道到底学哪个有限元会比较好，查了不少资料后，有了些许 ...

说的很有道理，理论基础真的很重要。

ottokira · 发表于 2014-10-19 09:03:48

好东西啊！！！

527223802 · 发表于 2015-6-2 23:16:24

不错，赞一个

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[高级仿真] 在UG中调用ANSYS．MSC_NASTRAN．NX_NASTRAN方法及求解结果比对