找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: bixiangqiu

我们为什么用workbench?

[复制链接]
发表于 2017-7-26 17:42:14 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
是的,楼主说的没错,我用workbench就是看中它不用画图,直接可以导入3D图纸
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 16:53:31 | 显示全部楼层 来自 重庆
Simdroid开发平台
我主要还是认为,workbench比较容易上手,在工作中往往分析一个东西,领导要求很快就分析出来,而用传统ansys,是真慢啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2017-10-30 08:30:11 | 显示全部楼层 来自 江苏常州
初学者 建议从ansys经典版入手,workbench里面的一些操作,比如contact、joints等功能是由有关单元和命令生成的,在经典版中操作,虽然麻烦点,但知其所以然,对于分析者简化模型、优化结构、判断结果的正确性都很有帮助。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2017-11-16 20:06:52 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
好好学习了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2018-3-29 11:15:56 | 显示全部楼层 来自 中国
workbench将很多功能模块化了,建模、网格、载荷等等。使用起来更加方便。界面友好,容易上手。还有就是楼主说的对接方便。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2018-5-6 15:21:16 | 显示全部楼层 来自 四川
接触workbench是在工作多年后一个同事那里得知的,当同事给我演示 UG里直接链接到workbench里时,这让我一下就喜欢上了这个分析软件,遗憾现在还是个菜鸟,希望在此论坛有长足的进步。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2018-5-7 15:48:16 | 显示全部楼层 来自 江苏徐州
以下个人的理解(从事工程机械行业):
1.方便使用,界面友好。
目前企业里的一些研发和改进都要求比较急,有的比较大的复杂的模型甚至只给一两天的时间。
使用经典界面,模型经常出错,处理起来很麻烦,无法满足时间要求。
而workbench与CAD软件建立连接,可随时更新,更加方便。
2.基本能满足大多情况下的分析。
workbench具备了ANSYS的大多数功能,能满足大多数情况下的使用。
3.出错时方便检查。
若分析结果出现数量级误差时,可以很方便核查哪里有问题。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2018-6-18 21:57:58 | 显示全部楼层 来自 中国
简单模型可以大大的提高效率,但经典版也有明显的优势
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 15:35:15 | 显示全部楼层 来自 美国
个人觉得模拟软件发展的趋势都是要把操作的人宠上天,简单易用是软件的必备技能,这样才能更普及,有更多的粉丝
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2019-4-12 22:08:26 | 显示全部楼层 来自 河北
建模更加容易,有SOLIDWORKS基础的,轻松建模。最关键的是,界面更加人性化了,施加约束,加载载荷变得更加容易,对新学者来说,更好入门。但是,Ansys还是在分析上更专业化,个人认为可以先从workbench入门有限元,熟练之后去学习经典Ansys界面,能够提高自己的能力。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2020-8-18 10:35:02 | 显示全部楼层 来自 上海
workbench当然是发展趋势,前处理效率高的不知道几个数量级,特别是多物理场啊,爽歪歪
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-17 02:15 , Processed in 0.031840 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表