找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 821|回复: 21

[后处理] 在hyperview中,averaging method该如何选择?

[复制链接]
发表于 2008-1-3 11:30:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江西南昌
各位,请问在hyperview中,averaging method该如何选择?选择不同的方法他们的应力大小不同,应力区也不一样。不知它们(none/simple/advance/diffence)到底有什么区别?我们该如何选择?谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2008-8-21 09:39:27 | 显示全部楼层 来自 福建厦门
Simdroid开发平台
同样关注中
请高手指点啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-21 09:46:08 | 显示全部楼层 来自 江苏常州
如果取none,就是对计算结果不进行光滑处理。
如果取average,有simple,advanced等几种方法,其中simple 和advance的结果差异非常小,difference的应力结果通常会比simple,advance的要大一些, 一般使用simple就可以了。

取平滑和不取平滑,应力结果差别比较大,但对位移结果没有什么影响。
通常情况下,把应力结果进行光滑后,应力值会下降一些。

在实际工作中,通常都是取光滑后的应力结果,这样的结果更接近结构的真实受力。


为什么平滑只对应力结果有影响,对位移结果没有什么影响?
为什么取光滑后应力值通常下降?
为什么取光滑后的结果,更接近结构的真实受力情况?

大家自己琢磨琢磨吧。

很多东西,道理很简单,但是要用语言描述的非常清楚透彻,还真不容易。

[ 本帖最后由 hg_boy 于 2008-8-21 13:03 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-23 14:50:37 | 显示全部楼层 来自 福建厦门
明白了
感谢楼上的
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-23 23:47:12 | 显示全部楼层 来自 上海
difference显示的是最大和最小应力的差值,可视为偏差值,与simple和advantage的值没有可比性。difference值与平均值的比值可视为误差率。比值越小,则结果越可信。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 14:21:21 | 显示全部楼层 来自 美国
我现在有个问题,如果由NONE得到的应力结果为200MPA,而通过advantage得到的结果为180MPA。假设分析的要求为应力值不得超过195Mpa.那在这种情况下该如何选取呢?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-7-31 13:30:19 | 显示全部楼层 来自 上海嘉定区
我也想知道,顶一下
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 17:09:33 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
建议 选择none的
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-9-1 22:15:14 | 显示全部楼层 来自 湖南株洲
none是单元力
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-9-2 15:18:57 | 显示全部楼层 来自 湖南株洲
这个应该是不同的企业有不同的标准了,而且建立模型的网格大小不一样,最后得到的应力大小也不一样。所以网格大小跟这个取应力的标准应该都是成套相关的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 20:23:53 | 显示全部楼层 来自 江西南昌
6# 小业主

有限元就是个近似,你这样的要求是很麻烦的。影响结果的不只是那种方式的选择,还和你网格、边界条件有关呢。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-30 21:01:00 | 显示全部楼层 来自 上海
本帖最后由 ysb1986 于 2010-12-30 21:07 编辑

help里边的 好像都是讲节点是它周围单元的corner值的平均。advanced那个好像要先在同一个坐标系投影,再平均。
Simple averaging means that tensor and vector components are extracted and the invariants are computed prior to averaging.  For components, the corresponding components from each element corner are extracted and then they are averaged.  For invariants, the corresponding invariants are calculated from each tensor at the element corners and then averaged.
For example, as shown in Nodal Averaging of Elemental Results, there are four tensors, [A2], [B1], [C3], and [D4] at four corners at Node 400.
The average of the xx component at Node 400 is  
For the average of an invariant such as von Mises, the von Mises value for all tensor [A2], [B1], [C3] , and [D4] are computed, then they are averaged as follows:



Advanced averaging means that tensor (or vector) results are transformed into a consistent system and then each component is averaged separately to obtain an average tensor (or vector). The invariants are calculated from this averaged tensor. The consistent system can be the global or the user-defined system for solid elements. For shell elements, the consistent system is the nodal projection system, which is the projected global or user-defined system on the nodal projection plane (described in the Projection rule).  In the example shown in Nodal Averaging of Elemental Results, the averaged tensor at node 400 is:

Where,  are tensors transformed to the reference system for corners A2, B1, C3, and D4, respectively.
The components are extracted and the invariants are computed from this averaged tensor or vector  .


The nodal difference is the difference between the maximum and minimum corner results at a node. For tensor/vector components, the corresponding components from each element corner are extracted and the difference is calculated.  For invariants, the corresponding invariants are computed from each element corner and then the difference is calculated.
The sign of a value is considered in the difference calculation.  For example, the difference for the values, 200, 400, -100, and -500 is 900.
In the example shown in Nodal Averaging of Elemental Results, the nodal difference of tensor component xx at node 400 is:
file:///C:/Altair/hw10.0/help/hv_mv_hg/difference_formula1.png
Where
file:///C:/Altair/hw10.0/help/hv_mv_hg/difference_formula2.png
file:///C:/Altair/hw10.0/help/hv_mv_hg/difference_formula3.png
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 13:01:33 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
本帖最后由 lzkhnu 于 2011-7-13 16:01 编辑
如果取none,就是对计算结果不进行光滑处理。
如果取average,有simple,advanced等几种方法,其中simple 和advance的结果差异非常小,difference的应力结果通常会比simple,advance的要大一些, 一般使用simple就可以 ...
hg_boy 发表于 2008-8-21 09:46


hyperview中这两选项(图中红色圈点部分)的具体含义是什么?一般我用ansys求解  averaging method 选 advanced ,应力会比用ansys查看小很多 ,勾选use corner data 后跟ansys结果值是一样的了
而且不勾选use corner data 的时候,一些细节特征的应力集中就没有那么明显了。勾选的话,细节特征的应力集中有点夸张,而且明显应力云图有断层。分析结果的时候不知道到底要不要勾选?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 15:42:48 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波
左下角这个我也曾经遇到过,这个是和积分点与节点的应力计算相关。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 03:18:14 | 显示全部楼层 来自 瑞典
同样关注,看完帮助后还是一知半解。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-25 10:31:27 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
lzkhnu 发表于 2011-7-13 13:01
hyperview中这两选项(图中红色圈点部分)的具体含义是什么?一般我用ansys求解  averaging method 选 ad ...

我也遇到这个问题,不知道到底应不应该勾选,等待中···
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-27 09:51:34 | 显示全部楼层 来自 上海嘉定区
是取平均的方法不同吧?但是到底哪个结果是准确的呢?这个Use corner data勾选与否结果差别很大啊,期待高手来指点!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-27 10:53:01 | 显示全部楼层 来自 四川成都
看到这个帖子很开心啊,也刚刚遇到这个困惑。
corner date
If corner data is available, the Use corner data option is enabled.  If you activate the option, HyperView displays color bands by interpolating available corner results within each element.  A discontinuity of the result distribution across element boundaries can be seen.
variation
The relative difference at a node from corresponding corner values with respect to the value range from all nodes in the selected components.
If the variation in the results is smaller than the specified percentage, HyperView will average the corner results to the nodes.  If the variation is larger than the specified percentage, HyperView will keep the discontinuity of the results.

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 10:07:07 | 显示全部楼层 来自 山西太原
好帖,困扰我好久的问题,可惜的是依然还没有解决
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2014-10-26 15:11:04 | 显示全部楼层 来自 山东淄博
很想知道,求高手来回答
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-24 21:59 , Processed in 0.057142 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表