Simwe仿真论坛(forum.simwe.com),CAE/CAD/CAM/,FEA/FEM/有限元分析论坛---(手机验证注册)

 找回密码
 注册
查看: 8258|回复: 54

[会员建议区] 请问:你为什么愿意积极发帖回答问题

[复制链接]
发表于 2008-3-26 19:09:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家正在就改进论坛展开热烈的讨论。其实要想论坛兴旺,最重要的是大家都积极回帖解答问题,首先要抓住这个关键,而其余的积分、搜索、版面、会员等级等等是下一步的细节问题。因此我们管理员在此做一个投票调查:你为什么会愿意回帖解答别人的问题(可多选)。

如果有什么遗漏的选项,请大家补充。大家有什么相关的想法欢迎回帖!

[ 本帖最后由 aba_aba 于 2008-3-26 20:28 编辑 ]
多选投票: ( 最多可选 7 项 ), 共有 212 人参与投票
7.40% (41)
8.48% (47)
26.90% (149)
7.04% (39)
6.32% (35)
5.42% (30)
12.09% (67)
26.35% (146)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2008-3-26 19:24:49 | 显示全部楼层

快了

把自己会的告诉别人也是一种快了,当然在自己遇到问题时也希望大家能帮一把呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-26 20:03:51 | 显示全部楼层

己所不欲,勿施于人

我是marc的初学者,自然有许多的问题需要解决。期间我问过很多次,请教过不少人,由于愚钝,只解决了一部分问题。见到有人遇到同样的问题,可以解决的话,我会给一点建议,但还不成熟。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-26 20:13:49 | 显示全部楼层
我觉得是2和5的成分都有,另外再加上,由于对相关话题很感兴趣,所以和乐意和别人讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-26 21:01:53 | 显示全部楼层
进了同一个行业,我们就是自己人!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-26 22:40:06 | 显示全部楼层
取之于人,用之于人,在论坛上从别人那里学到很多知识,有机会也可以将自己会的东西告诉需要帮助的人。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-26 23:12:46 | 显示全部楼层
当然是为了学习咯,希望能在交流中得到提高吧
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-26 23:56:49 | 显示全部楼层
为了搜索啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-27 09:50:41 | 显示全部楼层
I feel so boring with my job, therefore I would like do it for you free.


I was born in Simwe, unfortunately.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-27 10:14:09 | 显示全部楼层
对感兴趣并有探讨价值的问题,一般都会积极参与,这也是开阔思维积累经验的途径。
不过说实话,有些提问帖楼主本身没好好研究过,只求答案或代作,这样的帖子一概不理。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-27 10:19:45 | 显示全部楼层
交流思想,拓宽思路
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-27 17:07:37 | 显示全部楼层
呵呵,回答问题也是对自己的一次提升,会有意想不到的收获。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-27 17:08:00 | 显示全部楼层

你为什么愿意积极发帖回答问题

帮人也帮自己~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-27 17:25:30 | 显示全部楼层
如果不积极回答,答案就被别人先说出来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-27 21:32:40 | 显示全部楼层

称谢

我是大型有限元软件的初学者,自然有许多的问题需要解决;
对感兴趣并有探讨价值的问题,一般都会积极参与,这也是开阔思维积累经验的途径;
希望得到大家的大力协助!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-27 21:52:13 | 显示全部楼层
大家一起讨论可以提高自己水平,得到过别人的帮助,解决了棘手的问题,非常开心,所以也希望可以帮助别人。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-27 22:29:34 | 显示全部楼层
虽然可能还会有投票,但是结果已经相当清楚了:
选项1只有14票,说明一个真正希望参与讨论的会员一般情况下会相对忽略搜索这样一个直接而功利性的短期目的。
在置顶贴中出现的一些言论例如:权限过于苛刻等,我认为很多没有充分事实根据,是趁乱以点概面的牢骚而已。对此管理员要有清醒认识:让现有规矩松弛所带来的,一定是新一轮疯狂灌水,这种短期的人气提升,看似合理,其实是扼杀真正技术讨论的致命毒药——谁愿意在垃圾坑里讲卫生?另外,人气这种东西的确是simwe真正最需要的吗?芙蓉姐姐也有高人气外加高点击率,用不用请来做simwe的形象大使?
请看投票的这些人,这样的会员才是我们极力需要挽留下来的宝贵财富。
另外,措施上讲,我认为看完所有帖子之后,应当是版主执行工作严重不力造成的,因此我这两天在MATLAB版做了个实验:我牺牲几天的时间故意见帖子就回答,结果就在所有人在置顶贴高声喊叫论坛太过冷清的时候,MATLAB版的发贴量达到了80+。其实,真正回答问题、参与讨论的人,只有shunfly、taohe和psqcl三人,说明,只要三两牛人坐镇,关于冷清的话题,你连提都不要提——因为根本没时间去想!
而我们大多数的版面,缺也是缺雄狮,而不是蝗虫。
所以版主这一中层部分,的确应补充新血,原来相当一批虚衔版主可以逐步退出历史舞台进入名人堂了。这才是论坛目前最应当做的事情。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-28 00:39:06 | 显示全部楼层
大家的投票结果令人很感动,我们搞清了一个论坛发展源动力的问题:大家积极回答问题的最重要原因是“在SIMWE学到很多东西,希望回报一下论坛”,换言之,如果想让更多的人愿意回答问题,就要让更多的人在SIMWE学到很多东西。

不可否认,大部分人看了贴就走了,只学东西不回报。但是没关系,假如积极回帖的人只占5%,我们有10万会员,就有5000人是积极回帖的;如果我们能吸引20万会员来看帖,同样是5%,就变成有1万人积极回帖。

当然还有一种思路,我们不欢迎那95%不回帖的,我们不让他们来,只要那精华的5%。愿望不错,但忽略了一点,那5%是从那95%里变出来的。我们每个人新到一个论坛时,刚开始一定是看帖多回帖少的。只有当我在这个论坛上搜到很多我需要的内容,解决很多问题,我才会经常来;只有经常来,才可能慢慢开始回帖,从95%向5%升级。

这是一个心理学问题。论坛希望会员多发贴,会员希望从论坛得到更多知识,办论坛的一种思路是“你不给我,我就不给你”,另一种是“我先给你,你自己考虑是否给我”,哪种更好呢?

可以参考商场的做法。比如一家商场里每天有1万个人来逛,其中9千个都是白逛,专门来吹冷气避暑的,只有1千个人消费了。但是没关系,商场不但不会给那9千个人白眼,反而会大撒广告,希望能有10万个人来逛,这时白吹冷气的闲人增加了10倍,但消费的人至少会增加5倍,商场就发了财了。

如果商场规定,先消费50元才允许进商场逛,或者每逛一次必须消费50元,会有助于培养出一批忠实顾客吗?我想不会,因为这样虽然过滤掉了白吹冷气的闲人,但也同时过滤掉了大量的潜在消费者。

所以我建议,给新手会员50或100的启动积分,欢迎他随意看帖。先培养他对论坛的感情,充分认识到论坛的价值,再谈是否回帖贡献。

这样版主的问题也就迎刃而解 -- 人气旺了,5%精华的绝对人数自然会变多,精华多了,版主人选就变多。

我们和芙蓉姐姐的本质区别在于,我们是真货,芙蓉姐姐是泡沫。泡沫一定需要人气,但人气高不一定就是泡沫。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-28 01:13:51 | 显示全部楼层
从贡献分的角度来讲,我同意你的看法,但绝对不是很好的倾向,我是图个耳根清静,懒得再听到那些为贡献分吵吵闹闹的声音
但是,在技术论坛中人气过高真的是好事?我只想问一句:一个有限元仿真软件的板块里日平均300贴,全是、或者80%是专为讨论技术问题,你认为可能性是多大?这是个非线性的问题,不能单纯用增减性去描述。你的想法是100人来逛论坛95个是混混儿,有5个就赚了。我的看法是:如果有100个人来逛论坛,如果95个是混混儿拿到想拿到的就跑了,那5个一般也就甩甩手离开了。拿人气去衡量simwe的成功性,是一件极其危险的事情。在置顶讨论的帖子中有一个深圳还是哪里的会员所说的话我认为最好:他说人气并不是衡量论坛的最重要指标,如果仿真论坛带动了其他论坛的发展,从整体意义上讲,不是坏事而是好事,反观那些絮絮叨叨要这要那的蝗虫ID,更衬托出仿真该有的凝聚力所在。
另外我也重复我在另一个帖子中的话:搜索功能对于论坛人气的提高根本是没有影响的,千万别以为加点儿分就能令大多数会员有感恩之心,人性的本质都是功利和自私的,激发其成就感、使之归属到利用自身实力赚取成绩利己利人,才是正道。之所以我说这样的话,请看看okok、研学、晓东CAD、振动、excelhome这些论坛:根本没有全文搜索的,倒是弄得风声水起,毫不限制搜索的,却是日见冷清——这世界上有得是“端起碗来吃饭,放下筷子骂娘”的主儿。是否因为制度的限制就流失了应有的会员?我认为不会,真有能耐的人,谁会担心自己不能得到搜索用的贡献分?真热心助人的人,谁又会害怕无法得到权限?我的这种观点,必须重申,并不是心胸狭窄,防卫心过重,而是害怕改革力度过大,导致论坛原有机制在舆论重压下快速崩溃而导致更加疯狂的恶性结果。所以才吹这口冷气,来当这个revolution bitch:victory:
而且,如果为提高人气而降低灌水惩罚的指标,恐怕我的担心就并不多余,到时谁是芙蓉姐姐,还真难说得很。

[ 本帖最后由 bainhome 于 2008-3-28 01:17 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-28 09:12:40 | 显示全部楼层
有问题大家相互帮助嘛,大家都是逐渐学习进步的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|中国仿真互动网 ( 沪ICP备07510919号 ) 云安全

GMT+8, 2020-2-29 18:36 , Processed in 0.158260 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表