找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 6348|回复: 104

[断裂与失效] 再议cohesive应用中对一些参数的理解

[复制链接]
发表于 2008-4-14 10:25:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南京
本帖最后由 wild_field 于 2009-3-10 22:08 编辑

看过了论坛中dava和popo10的精彩言论,受益良多。我又从另一个侧面出发,对cohesive应用中出现的参数给予了我的理解(这只是我的理解,有错误还请包含,并希望大家指正)。希望小文能为大家提供些思路,快速上路。

总结:基于TS-law的cohesive element使用中模量,厚度的概念及关系
http://forum.simwe.com/thread-764009-1-1.html

[ 本帖最后由 wild_field 于 2008-7-25 10:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-4-14 11:00:16 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
Simdroid开发平台
谢谢!
:) :)
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-14 12:56:27 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
写的不错  猛顶
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-14 15:17:35 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
顶!!!
十分感谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-16 14:59:05 | 显示全部楼层 来自 清华大学
很有帮助啊,非常感谢
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-16 15:11:17 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
有些东西就是层窗户纸,但是不捅漏就看不清楚,
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-16 15:20:11 | 显示全部楼层 来自 北京
顶啊!

。。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-16 21:16:40 | 显示全部楼层 来自 河南郑州
呵呵,谢谢楼主了!!!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-19 20:13:57 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
定 LZ猛
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-29 11:56:35 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
顶,谢谢楼主的辛勤工作
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-29 12:21:39 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
感谢楼主!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-25 21:50:10 | 显示全部楼层 来自 中国农业大学
多谢楼主了,对我帮助太大了!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-26 15:08:41 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
个人觉得,cohesive element 的真实厚度不只调整刚度而设,该值对断裂能有很大影响
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-26 15:48:22 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
断裂能为材料常数。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-26 17:20:55 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
to wild_field:
照你的理解,若两次计算,真实厚度不同,但可以改变E,G1,G2使其刚度相同,其他参数均不变,结果该一样了,其实是不一样的。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-26 17:24:12 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
E,G1,G2也是材料的常数。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-26 17:28:43 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
总结得很好,但我的问题还没得到解决,即cohesive单元和周围单元的应力差量级的问题。楼主你也曾经在我发的那个给了回复,谢谢你,但我还是没能解决了。我把我的问题中的相关内容以及用cohesive的思路说一说,请楼主和其他的高手们给出意见。
    我的模型比较复杂,而且也不便于公开,所以就不上传cae,inp文件等了。我把要埋cohesive的局部作个简化,简化成一个简单的层合板,E1=14.88E9,E2=E3=9E9,层合板厚10mm,cohesive我建模时用的厚度是1mm,在设置cohesive材料特性时,E/Knn,G/Knn等均取为9e9,damage intitation 取得都足够大,(以现在算出来的s22均不会有裂纹产生,这个也不会造成我现在的这个问题吧)constitutive厚度取为1,cohesive和周围单元share nodes,就是这样算出来的结果,公共节点上的应变、应力不连续,差一个量级。不知道是什么原因。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-26 17:40:08 | 显示全部楼层 来自 江苏南京

to capicious

我也不知道 ,我又不是神,恐怕帮不上你了
自己好好想想吧,或者请其他高手解答(我不是高手)。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 10:07:49 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
大牛呀!太厉害了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-3-23 09:16:03 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学
非常感谢!好人
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 00:50 , Processed in 0.078710 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表