找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 406|回复: 7

[计算分析] SEEP/W做土石坝渗流分析时遇到的疑惑

[复制链接]
发表于 2008-4-15 15:31:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山东济南
seep做土石坝渗流分析时,将上游护坡干砌石也考虑为一个regoin进行建模,其渗透系数取远大于其下的碎石壤土砂壳,结果发现大部分渗流量沿干砌石向上渗到坝顶去了.. 这种情况下渗流路径明显不合理,该怎么处理呢?

新兵,8好意思~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2008-4-18 20:12:12 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
Simdroid开发平台
在设置水力传导系数随压力变化时,对于负值压力,将渗透系数设置很小,这样流速场就不会跑到浸润线以上了。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-20 18:27:56 | 显示全部楼层 来自 湖北宜昌
护坡是为了防止波浪冲刷和水库下降时候防止被孔隙水压力冲刷的,设置一个区域的话,我想应该不是很好吧!而且护坡几乎都是混凝土材料!你就相当于施加了一个渗透系数很小的防渗体,它的区域和坝体比起来很小,对计算好像没有多大的影响吧!
我计算土石坝的时候就没有考虑这些!以上就是我的个人看法,希望高手补充!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-21 09:34:10 | 显示全部楼层 来自 上海徐汇区
觉得lxq99005朋友讲的有道理
此外,如whqary朋友所说的,对于饱和非保护区如果全部设置成饱和渗透系数,计算的浸润线也是不合理的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 17:24:06 | 显示全部楼层 来自 江西南昌
看了之后  受教了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-8-18 09:52:39 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
计算区域的渗透系数不宜相差太大,会影响计算的收敛,计算结果也反映不出真实情况,对于护坡、面板建议采用相应的透水、不透水边界条件来表征。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-12-19 09:56:15 | 显示全部楼层 来自 北京
全设成饱和也会这样吗?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 18:25:14 | 显示全部楼层 来自 河北石家庄
basara 发表于 2008-4-21 09:34
觉得lxq99005朋友讲的有道理
此外,如whqary朋友所说的,对于饱和非保护区如果全部设置成饱和渗透系数, ...

对于上游水位高程以上的坝体材料,渗透系数也设置为饱和渗透系数合理吗?通常该如何设置呢,我计算也遇到这种问题,浸润线上方也有流场
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-18 22:31 , Processed in 0.039646 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表