关于explicit质量放大的一点小心得

cypemail · 发表于 2009-1-15 20:21:00

sta文件中的PERCENT CHNG MASS应该控制在多少合适？我是准静态问题用explicit计算。

[ 本帖最后由 cypemail 于 2009-1-15 20:22 编辑 ]

forxy · 发表于 2009-1-16 09:55:20

太感谢了，学习中

fefdoney · 发表于 2009-1-17 09:34:28

台有才了

chbwang · 发表于 2009-1-26 21:19:50

谢谢，颇有心得呀！

ashui · 发表于 2009-1-27 13:53:24

很好很强大！

cheerfulsq · 发表于 2009-2-22 13:59:05

非常感谢几位斑竹！最近正好用这个。

slei1024 · 发表于 2009-2-22 18:08:16

呵呵，喜欢这样的帖子，若统一编辑更好～

leco · 发表于 2009-4-1 21:57:58

学习了，谢谢楼主的分享！非常精彩！

shmily620 · 发表于 2009-4-2 21:00:26

太感谢哦~~

xujianqing · 发表于 2009-4-3 10:50:33

ding lz

dhblove · 发表于 2009-4-3 14:49:30

受益匪浅

wuweide127 · 发表于 2009-4-9 17:17:17

请问斑竹，质量改变如果在5%以下是不是太小了？我感觉动辄要改变20、30%以上。请斑竹再详细谈谈呗。谢谢！

個人經驗如下:
1.如果是一般動態問題,建議質量改變在5%以下較佳,可從sta文件做確認.
2.再確認ALLKE/ALLIE是否低於5~10%.
Robert_Su 发表于 2009-1-14 15:24

wuweide127 · 发表于 2009-4-10 16:08:45

在abaqus的帮助文件中对于质量放大看到这样一段话：“Mass scaling is the only option for reducing the solution time in simulations involving a rate-dependent material or rate-dependent damping, such as dashpots.
那是不是说，对于其它的quasi-static的模拟，最好不用质量放大呢？请指教，谢谢!

renning12 · 发表于 2009-4-22 22:07:48

太喜欢这样的帖子了

zhangyong9119 · 发表于 2009-4-23 08:34:29

很好，很好啊！

xhuang · 发表于 2009-4-26 22:55:14

学海无涯啊

wandangshui · 发表于 2009-6-11 11:45:55

请问:STA文件里面的PERCENT CHNG MASS如果下面是0.01,那是质量放大了1%还是0.01%?

Robert_Su · 发表于 2009-6-11 12:19:26

77# wandangshui

PERCENT CHNG MASS 就是質量改變百分比,
這樣了解了嗎?

hunansha · 发表于 2009-7-16 17:52:59

很好，受益颇多

fireflywph · 发表于 2009-7-16 18:18:04

正准备去翻译这段，看来不用啦
哈哈

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[精华汇总] 关于explicit质量放大的一点小心得

回复 7# zgustc 的帖子