找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 251|回复: 9

[材料的失效] 是不是发生塑性变形后材料会很快被破坏?

[复制链接]
发表于 2008-4-28 17:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京海淀
rt
分析一物体承受正弦的压载荷,材料是SAE1008_91_HR
静力分析时有些地方超过了屈服极限,我想问一下,是不是超过了屈服极限后
物体就很容易被破坏呢?
谢谢。
发表于 2008-5-1 09:37:24 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨

回复 1# 的帖子

Simdroid开发平台
显然不是,塑性变形后往往可以继续承载,并且有时候屈服应力会随着加载而提高。屈服显然使得材料发挥更大的效能。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-4 16:21:13 | 显示全部楼层 来自 北京

回复 2# 的帖子

再想问一下,我是分析疲劳的
加载是正弦加载,可是加载的最大值超过了材料的屈服极限,我是用应力疲劳分析还是用应变疲劳分析呢?实验出来的寿命可以达到10E6。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-9 22:15:52 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连
你加载时输入材料塑性数据了吗?
如果光是有弹性模量和泊松比的话,当你输入屈服点后材料不会到达破坏点的
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-10 21:31:58 | 显示全部楼层 来自 北京

回复 4# 的帖子

不太明白啊
我是在ansys里面进行静力分析超过屈服极限,然后在nsoft里面进行疲劳分析,不值得选择哪种方法
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-28 15:30:49 | 显示全部楼层 来自 上海

回复 3# 的帖子

应该是应变疲劳,一般如果应力小于屈服极限用应力疲劳。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 17:03:43 | 显示全部楼层 来自 上海南汇区
实验出来的寿命可以达到10E6,应该是应力疲劳吧
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-7-3 10:18:29 | 显示全部楼层 来自 上海浦东新区
对,算是属于高周疲劳的范畴了。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-7-3 21:16:14 | 显示全部楼层 来自 上海浦东新区
我来学习。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 16:20:06 | 显示全部楼层 来自 LAN
建议使用应力疲劳分析,通常用于高周载荷
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 19:48 , Processed in 0.040660 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表